HyperOS 4第二批Beta终于开始推送了。
8月27日，小米澎湃OS官方宣布新一批机型开启Beta更新，包括小米17 Max、小米17T Pro、小米17T、小米15 Ultra、小米15S Pro、小米15 Pro、小米15、小米MIX Flip 2、REDMI K90 Max、REDMI K90至尊版以及REDMI K Pad 2。
不过这次更新出来以后，有件事很快引起了讨论。
部分机型升级HyperOS 4之后，并没有大家之前看到的“柔光玻璃”新材质。
比如REDMI K Pad 2，从目前的实际效果来看，因为缺少柔光玻璃，整个系统视觉和HyperOS 3之间的差别没有想象中那么大，依然能看到比较明显的毛玻璃和扁平化设计。
于是问题就来了。
同样升级HyperOS 4，为什么有些设备看起来像“新系统”，有些却没什么变化？
我觉得这里先别急着下“功能阉割”的结论。
因为按照小米此前公布的信息，HyperOS 4正式版已经有单独的柔光玻璃材质适配名单，而且部分Beta阶段暂时没有这套效果的机型，后续正式版仍然会获得新的材质效果。
换句话说，Beta版现在有没有柔光玻璃，并不能直接代表正式版最终有没有。
这两个概念必须分开。
其实这也是很多人参加系统内测时容易产生的误区。
我们看到发布会或者官方预热展示了一套新UI，自然会认为升级Beta之后马上就能体验到完整效果。但系统测试并不是把所有新功能一次性打包，然后所有设备同时开放。
尤其是这种涉及系统全局的视觉材质，适配远比换一张壁纸复杂。
锁屏、控制中心、通知、文件夹、弹窗以及大量系统应用，都可能涉及透明度、模糊、光影和背景实时计算。
放到不同设备上，还要考虑GPU性能、屏幕分辨率、内存以及功耗。
所以小米分阶段开放，我觉得并不意外。
真正需要关注的是两件事：正式版最终支不支持，以及支持以后会不会为了性能降低效果。
后面这个问题甚至更重要。
玻璃材质这两年重新流行，本质上是在给系统增加更多实时视觉计算。透明、模糊、背景折射和动态光影做得越复杂，对GPU和内存带宽的要求通常也会越高。
旗舰机性能充足，做这些效果压力不算大。
但如果完全一样的视觉效果直接下放到性能相对有限的设备，最后可能出现另一种情况：看起来更漂亮了，动画却开始掉帧，续航也受到影响。
那就有点得不偿失了。
所以我其实不介意不同硬件之间存在一定程度的视觉差异，只要小米把规则讲清楚。
能完整运行柔光玻璃的设备给完整效果，硬件压力比较大的设备适当降低模糊或者动态效果，比为了“全系一致”硬跑要合理。
当然，前提是官方已经承诺适配的机型，正式版不能突然少功能。
相比柔光玻璃，这次Beta更新还有一个细节，我觉得已经升级的用户更应该注意。
HyperOS 4升级完成之后，会重新编译应用。
这是为了匹配新的内存管理机制和运行效率，但应用重新编译会占用CPU资源，因此刚升级后的短时间内，手机可能出现耗电增加甚至轻微发热。
按照目前官方给出的说明，这个过程只需要完整执行一次，正常使用大约3天后，功耗会逐渐进入稳定状态。
所以如果你今天刚升级，晚上发现掉电比HyperOS 3快，先不要马上得出“HyperOS 4续航崩了”的结论。
至少用两三天再看。
这种情况在大版本系统升级以后其实很常见。除了应用编译，系统还可能进行缓存重建、文件索引以及照片等数据整理，刚升级那几天本来就不太适合直接拿来比较续航。
我更建议观察稳定之后的三个东西。
一个是待机掉电，一个是常用App切换时的后台保活，另外一个就是长时间使用后的动画稳定性。
因为HyperOS 4这次除了视觉变化，系统底层效率本身也是升级重点。
如果柔光玻璃确实更漂亮，但代价是后台少留几个App、手机温度更高，那这套UI的价值就要重新考虑。
反过来，如果视觉效果增加以后，流畅度和功耗还能保持住，这才说明小米这次底层优化确实发挥了作用。
所以对于第二批Beta用户，我反而不建议把注意力全部放在“我的手机为什么没有玻璃效果”上。
Beta本来就是一个不断补功能、修问题的阶段。
现在没有，不代表正式版没有；现在看起来和HyperOS 3差不多，也不能代表HyperOS 4最终就是这个样子。
真正需要等的，是各机型正式版的最终适配结果。
如果你是主力机，而且目前还没有参加Beta，我觉得继续等稳定版更合适。已经进入Beta的用户，则可以重点观察升级3天后的续航、后台和流畅度，这些反馈其实比一套新UI更有参考价值。
至于柔光玻璃，我更关心另一个问题：如果“完整玻璃效果”和“更低功耗、更稳的动画”只能选一个，你更愿意要哪一个？
热门跟贴