文｜山中木白
好像没有什么新闻值得写，热点也不想去凑了，
下面这个判决书，尽管媒体报道的很长，文字也很琐碎，非常影响阅读和传播，但我还是全部放了出来。
几点要说的：
一是，
我知道很多人会说，脑子不够用的，没那个实力，就不要去做这些无用的。现在没能力，怪不得别人。
道理是这个道理，路都是自己选的，也没有人摁着你去签合同。
但，有的人被诈骗，也没有人逼着他们去转款啊，都是自己把自己的密码说出来了的。
二是，
我最想说的，
思考的点，看见没有，这个判决也好，其他的一些社会现象也罢，很多的规则对个体来说是残忍的。
上面这位买房的不幸者在现实生活中，应该算是优秀的了，18年能拿出58.7万首付，不管是不是四个老人的钱包，还是靠自己打拼，作为平凡家庭来说都是可以的。
但就是这样还可以的家庭，因为一个房子，57.8万的首付款没了，还要倒贴38.67万违约金。这当中几年的月供还不算。
如果算上的话，相当于只是买了个房，几年下来房子没得到，100多万没有了。
也就是说，有些时候你我在讨论这些“脆弱”的他人命运之时，是需要看到这背后的规则。
三是，
国外如何？
是不是也这么残忍？
房贷断供，会不会遭遇索赔，我看了一下发达国家的案例，就拿美国来说，的确有几个州的房贷政策和国内一样。但问题是美国的那几个州的法律不会实行 拿担保物即时资产货币现值替代担保物的。
能做出来这事，吸干个体最后一滴血的，目前，说实话，我并没有看到。包括那些臭名昭著的，我看一眼就恶心的地儿，也没有这样有特色。
四是，
过去的一些年，上不了新闻的悲剧很多。
如果统计下来，这个现象，工作的波折，个体经营的溃败导致断供后发生的惨剧，这个数据如果一个一个记录下来，是会让人觉得“原来这么多”的。
几天前，某地的机场，一家外国人离开的时候问询，为何见到的中国人脸上都没有笑容？
这是一个很好的问题。
此刻，我思考的是眼下互联网的撕裂，人的戾气，为何越来越多的人不愿再平心静气的探讨，辩论，大家好像都很焦急。
好人，坏人，庸碌之辈，大家都变得很着急。
我想的是，如果一个家庭的临界点是下个月，几个月后的房贷马上要还不上了，人是很难平心静气的。
五是，
两年前，在公园的图书馆，和外人眼里的“流浪汉”闲聊，他说，自己以前很优秀，在村里让你的眼里是很有出息，很有能力的那种。讲到自己很有能力，他的眼睛短暂闪烁了点点光芒，但很快暗淡下去。
他说，他是他们那里为数不多在外面大市里买房的，学历又不高，仅仅凭着自己的双手和技术在厂里赞工资买房，已经很厉害了，但遗憾的是随着那家外资企业的撤离，他的收入一天不如一天，因为一天不如一天，那种焦灼的心情又导致走错了路，然后什么都没了，妻子孩子，自己失信，到当下的萎靡不振。
我在听完他平静的讲述时，想到的是博尔赫斯的那句话：
“ 房子实际上并没有这么大，显得大的是阴影、对称、镜子、漫长的岁月、我的不熟悉、孤寂。”
谢谢！
PS：全职写作，朋友们可扫描下方赞赏码支持我继续为真理发声（学生和收入不高的朋友请勿赞赏）
热门跟贴