台湾桃园丈夫用扫地机器人取证，赢官司却获刑
慢煮光阴一盏茶
怀疑妻子不忠，丈夫动用家里扫地机器人偷拍取证，离婚官司拿到50万新台币赔偿，本以为大获全胜，转头却被妻子反诉，被判5个月有期徒刑！
在中国台湾桃园市，这对夫妻的婚姻早已出现裂痕。丈夫心里一直怀疑妻子在外有异常行为，苦于手里没有实打实的证据。
他看着家里带摄像头的扫地机器人，心里打起了主意。
丈夫心想：家里本来就有这个机器，悄悄远程开启录像，就能拍下妻子在家的一举一动，这不就拿到证据了。
于是他趁着不在家的时候，远程操控扫地机器人，开启摄像功能，偷偷录下妻子和陌生男子在家中的私密画面。
拿到视频之后，丈夫底气十足，提起离婚民事诉讼。
法庭之上，丈夫拿出偷拍的视频当作关键证据。
“这些画面可以证明妻子违背婚姻忠诚义务。”
法院采信了这份视频，最终丈夫胜诉，拿到50万新台币的离婚损害赔偿。
本以为这件事到此结束，丈夫可以算是大获全胜。可没想到，妻子不肯就此罢休，直接提起刑事反诉。
妻子当庭表示：“就算婚姻出问题，他也不能在家偷偷偷拍我的私密影像，这严重侵犯我的隐私。”
案件再次开庭审理，法官作出让人意外的判决：丈夫构成无故摄录他人性影像，判处有期徒刑5个月，可以缴纳罚金代替坐牢。
明明在离婚官司靠这份证据赢了，到头来自己反倒摊上刑事处罚，这样的反转，让很多人大感意外。
很多人会想，夫妻之间一方出轨，难道还不能在家里收集证据吗？这个案子就把道理讲得明明白白。
哪怕夫妻之间有互相忠实的义务，也不代表可以肆意侵犯对方的隐私权。
扫地机器人虽然是家里共同使用的家电，可摄像功能是丈夫偷偷远程打开，妻子事先完全不知情，这种隐蔽偷拍，就是违法行为。
这里有一个很关键的知识点：同一份视频，在民事离婚案件可以当作证据使用，不代表拍摄视频的行为就是合法。
民事上靠证据打赢官司，拍摄的手段本身依旧可以触犯刑法，要承担坐牢的后果。
那怀疑另一半不忠，该怎样合法收集证据？
可以委托正规机构在公共场所拍摄，调取聊天记录、消费票据、酒店入住记录。唯独不能在家偷偷安装摄像头、操控智能家居偷拍私密画面，这种取证方式本身就是踩法律红线。
智能家居越来越多，扫地机器人、监控摄像头，用不好，就会从生活工具变成违法工具。
多元舆论:
网友山河远阔：情理上能理解丈夫愤怒，但是偷偷偷拍确实不对，婚姻受害也不能用违法的手段维权。
网友烟火人间：有点难以接受，明明是对方做错事，取证的人反倒被判了刑，普通人维权的路太难。
网友清风叙说：这个判决提醒所有人，维权手段一定要合法，不要为了赢官司，把自己送进坑里。
婚姻破碎，内心的委屈和愤怒我们都能够理解。
但是维权有边界，道理归道理，法律归法律。不能因为自己是受害一方，就可以不择手段。
赢了官司不等于赢了全部，如果手段触碰法律，最后只会得不偿失。
无论夫妻感情走到哪一步，每个人的隐私权，都应当被尊重。
热门跟贴