最近上海的初三家长们，觉都快睡不着了，攥着模考分数翻遍学校排名，就怕挤破头考进的名校，最后反而把孩子耽误了。

家长圈最近吵得底朝天，建平、进才这两所浦东公认的头部市重点，“高进低出”的帽子这回是彻底扣实了。

之前多少孩子中考拼到前几百名，踩着超高分数线挤进去，结果高考出来的成绩，连预期的一半都达不到，直接被网友调侃发挥失常。

先给大家甩实打实的硬数据：

建平的985录取率才25%，进才更是只有20%，放在全市八大名校里，基本就是垫底的水平。

更扎心的是尾部学生占比：建平有27.3%的学生，进才更是有33%的学生，最后高考的成绩完全配不上当初的中考分数，平均每个班都有三四个人直接被拖垮。

我身边就有两个真事。

去年有个孩子中考排全区第10名，顺顺利利进了建平，三年熬下来，最后高考的分数刚够得上上海大学。

还有个孩子中考排全区第15名，选了进才，最后高考全市排名直接掉到1万名开外，只考上了华东政法。

这就是家长们最怕的“高进低出”：你拿着顶配的入场券，最后换回来的却是远低于预期的结果。

但你别以为浦东所有高中都这样。

同样是浦东的市重点，川沙中学近三年的高考位次往上涨了10名，高桥中学涨了9名，上中东校的加工能力甚至比建平还要强。

人家入口分数没那么夸张，出口成绩反而一路往上走，这才叫真的会教孩子。

为啥建平、进才这两所老牌名校，反而出现这么离谱的情况？

说穿了三个原因，谁碰上都头疼。

第一，最顶尖的那批牛娃早就外流了。

浦东中考人数是全市最多的，但小升初阶段，大半真正的学霸都跨区去了黄浦、静安、徐汇，留在浦东参加中考的高分生，整体的学习能力和外区同分段的孩子比，本来就有差距。

第二，学校规模太大，分层直接乱套。

建平、进才每年光招生就招560人，妥妥的巨无霸学校。自招进来的孩子基础本来就好，和后面裸考进来的孩子混在一个班，水平差得十万八千里，老师根本找不到统一的教学节奏，最后只能顾着头部，把中等生直接甩在后面。

第三，很多孩子根本不适应高中的赛道。

不少中考考高分的孩子，其实是文科占优势，一到高中数理化难度直接跳好几个台阶，之前攒的优势瞬间清零，跟不上进度是必然的。

但我也得说句公道话，别一棍子把建平、进才打死。

如果孩子是真的顶尖牛娃，能冲三公或者拿到这两所学校的自招名额，那里面的头部资源还是够你用的，完全可以选。

但如果孩子只是中等分段，我劝你千万别盯着名气瞎报。

这两所学校尾部学生占比太高了，本来成绩就不算顶尖的孩子进去，很容易被卷到怀疑人生，越学越没自信。

反而川沙、高桥、杨泾这些中学，加工能力稳，老师能顾得过来，中等生进去反而能拿到更好的结果。

说白了，建平进才的“高进低出”，锅真的不全是学校的。

顶尖生源外流、校内分层太严重、孩子学情和赛道不匹配，三重问题叠在一起，换任何一所学校，都很难出漂亮的升学数据。

现在很多家长选学校，眼睛只盯着过去的名气，根本不管自家孩子的水平和学校的风格合不合适。

中考真的不是终点，只是一张入场券，高中这三年的适配度，才是最后决定孩子能走多远的关键。

你们身边有没有当初高分进名校，最后高考发挥远低于预期的孩子？