网上流传一段印度女记者的金句：中国人叫我们阿三，不是因为穷，中国人喊的“阿三”到底在骂谁？这段被篡改的历史真相让人脊背发凉
一个印度女记者，对着镜头抛出这么一句，故意把“阿三”往种族歧视和贫穷羞辱上引。这手偷换概念玩得确实溜，可只要把历史翻出来晒一晒，她那套说辞立马就站不住脚了。
“阿三”这个词的根，扎在旧上海的租界里。
1883年前后，英国殖民者从印度招募了大批锡克族人来上海公共租界当巡捕。这帮印度巡捕有几个特别扎眼的特征：头缠红布、面色黝黑、满脸虬须。当时的上海市民给他们起了个外号叫“红头阿三”。
那“阿三”这俩字到底怎么来的？
说法有好几个版本，每个版本都跟穷不穷、皮肤黑不黑没有半毛钱关系。最主流的一个是从英语“阿Sir”变过来的。上海话里“Sir”的发音跟“三”特别像，叫来叫去就成了“阿三”。
另一个版本说印度巡捕嘴里总爱挂着“I say”（我说），发音跟“阿三”也差不多，上海老百姓干脆拿这个当外号叫开了。
还有说法是他们制服上有三道杠。也有学者指出，“阿三”可能来自锡克族常见的姓氏“Singh”，上海话翻译过来就成了“阿三”。
这些说法哪个都不涉及肤色深浅或贫穷富贵的指向。
可那位印度女记者偏偏闭口不谈这段历史，只拎出“阿三”两个字，硬往种族歧视的筐里塞。这招数说白了就是选择性失明——只摘对自己有利的碎片，把完整的来龙去脉全扔进垃圾桶。
那上海人为什么给这帮印度巡捕起了这么个带刺的外号？
因为那些印度巡捕干的事太招人恨了。他们是英国殖民者的“狗腿子”，拿着警棍在租界里对中国人耀武扬威。
老百姓心里憋着火，可又拿他们没办法，只能在嘴上找个出口，用“阿三”这种带贬义的外号来泄愤。同时在上海话里，带“三”的词（瘪三、十三点）本身就带着贬义，这俩凑一块，“阿三”自然就成了一个骂人的词。
事情的本质很清楚：“阿三”这个外号，骂的是他们给殖民者当打手、欺负中国人的那副嘴脸，跟他们是穷是富、是黑是白没有一丁点关系。
那个印度女记者故意把“阿三”歪曲成种族歧视，甚至往“穷”上引，要么是对这段历史一窍不通，要么就是揣着明白装糊涂。她用一句“不是因为穷”来诱导观众往歧视的方向想，这手法太熟悉了——把一段复杂的历史冲突，硬生生压缩成一个“种族歧视”的标签，然后扣到中国人头上。
说到底，“阿三”就是那个特殊历史时期，上海老百姓对殖民压迫者帮凶的一种蔑称。它承载的是一段被殖民的屈辱记忆，而不是什么针对某个种族的天然歧视。把“阿三”说成是中国人瞧不起印度人穷、歧视他们皮肤黑，那是彻头彻尾的曲解。
那段被刻意“篡改”的历史真相，确实让人脊背发凉，但凉的不是中国人做了什么，而是有些人为了抹黑，可以把历史扭曲到什么程度。
热门跟贴