事件概述：| 诬告失败 主要是被别人发现严重漏洞了

这是相关事件的视频地址

  • 当事女方的求助视频

    • 视频1：http://t.cn/AXpYRUTk

    • 视频2：http://t.cn/AXpYRUQL

  • 当事女方提供的现场视频http://t.cn/AXpYRUQe

果然不出所料，清空有啥用，我这有全套。

女方的视频我看了，她自己的说法我也看了，但至少目前放出来的片段里，我看到的就是男方用背部和臀部拍着她进电梯，双方有明显冲突，我没看到能够直接认定为猥亵的动作，须知，男性生殖器长在正面，不是臀部。

打开网易新闻 查看精彩图片

相关视频截图

当然，用身体挤人、挡人，甚至发生推搡，本身有没有问题可以另外说，但这和“猥亵”毕竟不是一回事。

我现在最不理解的是：

  • 既然有人全程录像，电梯里也有监控，为什么一直放的都是这些零碎片段？

  • 事情为什么会闹起来？

  • 双方之前发生了什么？

  • 男方为什么挡着她不让进？

  • 警方为什么最后没有认定猥亵？

  • 为什么反而涉及5000元赔偿？

这些最关键的东西，女方一直没有完整讲清楚。

包括她后来去妇科，自己也提到接待她的人是男性，还让她找地方看看心理医生，那我就更好奇了：

  • 妇科的人为什么这么说？

  • 警方和妇科到底质疑了她什么？

  • 为什么这些内容始终不展开讲

  • 反而一直把重点放在“男性”“女性”上？

她最近一条视频还说，如果这都不算猥亵，那是不是以后所有男人都可以这样对女性。

我觉得这话就有点把概念带偏了。

没人说男人可以随便挤人、推人，但有肢体冲突，不等于就是猥亵，更不能因为一男一女发生纠纷，就自动往性骚扰上靠。

所以在警方完整通报出来以前，我目前更倾向于认为，这就是一起前因后果没有被完整公开的普通纠纷，只不过女方一直在努力把它往“猥亵女性”这个方向定义。

到底是不是猥亵，其实也不难判断。

附：相关视频

  • 当事女方的抖音求助视频

第一个视频

打开网易新闻 查看精彩图片

01:38

女方造假视频1

第二个视频

打开网易新闻 查看精彩图片

00:18

女方造假视频2

  • 女方提供的男方挡着不让进电梯的视频

打开网易新闻 查看精彩图片

00:01 / 00:08

打开网易新闻 查看精彩图片

https://weibo.com/7263553536/RfbGmAuIb

附：相关截图

  • 「她后来去妇科，自己也提到接待她的人是男性，还让她找地方看看心理医生」的说法截图：

打开网易新闻 查看精彩图片