多年前马云关于楼市的一番言论，曾被不少人当成笑谈。网上广为流传的“房价如葱”，其实是被断章取义的结果。他真实的观点并非房价会全面崩盘，而是人口结构改变之后，房子会褪去金融投机属性，回归居住本源，闭着眼买房就能赚钱的时代终将结束。如今楼市持续调整，很多普通人心里都在打鼓，现在一套200万的房子，等到2030年，究竟还能剩下多少价值。
很多人误读预言，以为全国房价会统一暴跌。但现实的楼市，早已告别同涨同跌，走向极致分化，房子值不值钱，从来不是看买入价格，而是看城市人口、产业、地段配套这三大底牌。同样200万的房产，放在不同地方，8年后命运天差地别。
在人口持续流入、产业雄厚的一线与强二线主城区，配套完善的次新房，抗风险能力更强。受通胀和刚需支撑，大概率可以稳住价值，小幅波动，很难出现大幅贬值，但也不会再现过去翻倍暴涨的神话，更多适合自住，投资收益十分有限。
反观人口不断流出的普通三四线城市、县城以及远郊新区，情况就没有那么乐观。年轻购房群体越来越少，二手房挂牌量堆积，接盘者稀缺，不少房产会持续阴跌。如今200万入手，到2030年，资产缩水是大概率事件，更棘手的是，就算降价，也很难顺利转手变现。即便是同一座城市，老破小、远郊大盘，也会和核心地段房源拉开巨大价差。
马云当年还提到一个容易被忽略的关键点，未来年轻人可能要继承多套房产，房屋持有成本会慢慢抬升。也就是说，房子不只是买入花钱，往后物业费、维修成本，都会成为实实在在的负担。就算账面数字好看，持有房子本身也会消耗财富。
当然我们不必过度恐慌，房住不炒的大背景下，政策也在不断托底合理居住需求。买房首先要立足自住需求，不要抱着一夜暴富的幻想。把所有身家押注房产，本身就蕴藏巨大风险。
2030年离我们越来越近，你的房子在核心区还是远郊？你觉得未来房子还适合拿来投资吗？欢迎评论区聊聊看法。#爆料#
热门跟贴