刘翔深夜再发文,十年之后,为何还在面对“二选一”?

打开网易新闻 查看精彩图片

娱跃龙门

编辑:wtz

深夜发文

8月26日深夜,刘翔再次发文,把这场关于退役安置的讨论推向了更深一层,此前一天,刘翔在微博写下:“在线等,碰到个难题:希望广大网友给我点意见。体育局让我买断或当教练上班,我该怎么办?”

随后,上海体育局回应称,刘翔是“镌刻上海历史的功勋体育人”,8月26日下午已经与他进行沟通,拟依据相关规定,通过组织安置或自主择业妥善安置。

但刘翔显然还有疑问,深夜,他再次发文称,自己“一直没有离开”,并表示“10年了,突然现在要‘安置’我”,当教练或买断二选一,让他感到迷茫;他还解释,自己没有执教经验,如果突然当教练,担心影响运动员前途,而“买断”这个说法,他也并不了解。

我觉得,这件事真正值得关注的地方,并不是网友该劝刘翔选哪一个,而是一个运动员退役之后,究竟应该怎样完成从“冠军身份”到“普通职业身份”的转换。

刘翔2015年4月7日正式宣布退役。国家体育总局当时的报道显示,他退役的主要原因是长期伤病,同时他也明确提到,退役后希望完成学业,并做一些有利于青少年体育发展和国民健康的事情。

从时间上看,距离那次退役已经过去十多年,所以这次“安置”为什么在此时重新摆到台面上,自然会成为舆论疑问。

但这里也需要把概念说清楚,上海体育局的公开回应,并没有说“强迫刘翔只能二选一”,而是明确表示,拟依据国家体育总局与本市有关规定,通过“组织安置或自主择业”予以妥善安置。也就是说,官方目前给出的口径,是按照退役运动员安置政策处理,而不是对刘翔个人作出价值判断。

而从国家体育总局公开的政策资料来看,退役运动员的就业安置本来就存在多种路径,相关政策既提出鼓励自主择业,也提出可以通过留队执教、机关和企事业单位等渠道进行组织安置;对于自主择业者,还涉及一次性经济补偿等安排。

刘翔的担忧

所以,“买断”和“当教练”本身并不是临时创造出来的两个选项,而是政策体系中确实存在的不同安置方向,可问题恰恰在这里,我认为,政策上有路径,不代表具体执行时就不存在沟通成本。

对于普通退役运动员而言,岗位选择、待遇保障、职业培训,本身就是人生转折;对于刘翔这样的运动员,更复杂,因为他的职业成就太突出,社会身份也太特殊,任何一个工作安排,都不能简单理解成普通意义上的“找工作”。

2004年雅典奥运会,刘翔以12秒91夺得男子110米栏冠军,创造当时的奥运会纪录;2006年,他又打破男子110米栏世界纪录,2007年获得世锦赛冠军。国家体育总局在他退役时评价,他为中国田径留下了宝贵的精神财富;上海方面此前也曾称其为城市英雄。

所以我更愿意把这次争议看成一道现实问题:一个运动员可以在跑道上创造历史,但退下跑道之后,他仍然需要重新学习怎样工作、怎样定位自己、怎样选择未来,竞技体育最残酷的一点就在于,运动员职业生涯往往很短,而第二人生却可能很长。

尤其是教练这个岗位,并不是“冠军当过运动员,所以自然就能当教练”,刘翔自己说没有执教经验,这个担忧其实很理性,优秀运动员和优秀教练之间,从来不是简单的身份转换,前者靠的是身体能力、技术执行和比赛经验,后者还需要训练规划、沟通管理、心理辅导以及培养年轻运动员的能力。

该如何抉择呢

从这个角度说,如果刘翔最终选择执教,我认为最重要的不是“安排一个岗位”,而是有没有一个合理的过渡期,让他接受系统培训、积累执教经验,再决定具体承担什么工作,真正的人尽其才,不应该把一个人的荣誉直接等同于岗位能力,也不应该因为他是奥运冠军,就降低对专业岗位的要求。

反过来看,自主择业也不能简单理解成“拿钱走人”,国家体育总局公开政策明确提出,鼓励退役运动员自主择业,同时根据运动年限、比赛成绩和退役前待遇等因素给予相应经济补偿, 对于任何运动员而言,这实际上都是一次职业身份转换,而不是一句“买断”就能概括全部问题。

我觉得,刘翔这次公开发问,反而提醒了一个容易被忽略的事实:退役运动员安置,不能只解决“人往哪里去”,还应该回答“下一步怎么走”,尤其对于已经拥有较高社会知名度的功勋运动员,如何让他的竞技经验、公众影响力和体育资源继续服务体育事业,本身就值得更精细地设计。

当然,这件事目前仍然处在沟通阶段,不能仅凭几条微博就给任何一方下结论,上海体育局已经公开表示,将与刘翔保持良好沟通交流,妥善做好各项保障安置工作;刘翔则通过连续发文表达了自己的疑惑。

接下来真正有价值的,不是继续猜测谁对谁错,而是看双方能否把分歧落到具体方案上,我始终觉得,刘翔最值得被记住的,不应该只是2004年雅典那一次跨栏。一个运动员真正完整的职业生涯,也包括退役之后如何重新选择人生。

跑道上的跨栏只有十个,但人生的“栏”可能更多,重要的从来不是有没有栏,而是有没有给人足够清楚、合理、体面的选择。

那么,十多年过去之后,当年的“飞人”再次面对人生选择题,我们真正应该讨论的,或许不是“刘翔该不该当教练”,而是一个成熟的体育体系,能不能让每一位为国家和城市拼过的人,在离开赛场之后,也找到适合自己的下一条跑道。

结语:对此你们是怎么看的?可以评论区交流一下,发表一下自己的看法。

信息来源:
红星新闻——2026年8月27日——刘翔深夜再发文
湖南日报——2026年8月27日——刘翔深夜再发文:继续搞笑吧,10年了,突然现在要“安置”我