前言

8月26日,被誉为中国田径第一人的刘翔,罕见发文“求助”。

他称自己被体育局告知,需在“买断”和当教练之间抉择,希望网友们提一些意见。

此言一出,网上舆论瞬间炸锅。

打开网易新闻 查看精彩图片

刘翔

不少网友提出,刘翔作为中国田径的骄傲,且已经退役11年了,偏偏在其商业价值“耗尽”的时候才想起来“安置”,是否太让运动员寒心了呢?

对此,刘翔也是强硬回怼上海体育局。

这时候想起来依规“安置”我了,十年前分广告费的时候去哪了呢?

刘翔动态

刘翔“闲云野鹤”生活终结

想要搞清整件事的来龙去脉,那还得从刘翔退役的那一天说起。

2015年4月7日,随着刘翔正式官宣退役,这位“田径第一人”的后续生活可谓是羡慕了不少人。

组织上给他授予了体育局团委副书记的“事业编”。

却不要求他坐班,每天的生活甚至可以用“闲云野鹤”来形容,社交媒体上所分享的日常也充满了惬意。

打开网易新闻 查看精彩图片

刘翔

而这种"半体制内"的状态,刘翔维持了十一年。

只可惜,随着上海体育局的一则通知,这样的“好日子”最终还是到头了。

首先是上海市竞技体育训练管理中心突然找他谈话,要求他在"买断"和"当教练"之间二选一。

注意,这里的“买断”指的是解除人事关系,然后拿一次性补贴走人。

打开网易新闻 查看精彩图片

刘翔

用人话讲,就是从此以后,他刘翔跟上海体育局再无任何关系了。

显然,这对任何一个心怀体育热情的运动员来讲,都是无法轻易接受的,因为它意味着人与“根”缘分,可能就到此为止了。

而另一个选择,刘翔也十分的“为难”。

虽然他已退役11年,可这期间他并未像苏炳添那样,担任过教学任务,也没有正经讲过课,一上来就对人家运动员的职业生涯“指指点点”,这明显也不合适。

打开网易新闻 查看精彩图片

刘翔发文

因此,刘翔才会发文询问网友的意见,因为他是真的迷茫了。

只可惜,舆论的沸腾并没有换来一个令人信服的答案。

8月26日傍晚,上海体育局通过媒体作出了回应。

刘翔是"镌刻上海历史的功勋体育人",将依据国家体育总局与上海市有关规定,通过"组织安置"或"自主择业"予以妥善安置。

打开网易新闻 查看精彩图片

报道

翻译成人话就是:要么回来当教练坐班,要么拿钱买断走人,没有第三条路。

这份看似滴水不漏的回应,反而成了点燃刘翔情绪的最后一根火柴。

当晚22时01分,刘翔在自己微博的评论区直接开炮,一句话把整件事的遮羞布撕得粉碎。

“还依规?这是依的哪一条规?十年了想起来安置我了,分广告费的时候怎么不依法依规安置我?”

打开网易新闻 查看精彩图片

报道

没有铺垫,没有客气,甚至连字里行间中都透着火气。

不仅如此,第二天凌晨,刘翔第三次发文,语气更重。

“继续搞笑吧,我一直没有离开,并不是我不想走而是你没让我走”。

他还解释了自己的难处,当教练不是不行,但自己已经43岁,没有任何执教经验,现在上岗"必定毁人前途"。

打开网易新闻 查看精彩图片

刘翔发文

买断呢?似乎又心有不甘。

因此他留下了一句意味深长的话,十年物是人非,当断不断必有后患,人生本是断舍离。

明眼人都看得出来,他迷茫的不是二选一,而是这十年里,为什么"走"和"留"都由别人说了算。

打开网易新闻 查看精彩图片

刘翔

那么问题来了,为什么偏偏是十年后的今天?

刘翔在役时是体育局的金字招牌,退役后是体育局的荣誉挂职,十一年来相安无事。

为什么早不安置、晚不安置,偏偏在2026年想起来了?

答案就藏在刘翔那句回怼里。

他没有问为什么让他二选一,也没有问补偿标准是多少,他问的是分广告费的时候怎么不依法依规安置呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

刘翔

这句话才是整件事的文眼。

这些年,刘翔被分走了什么?又是按什么规矩分的?

其实,国家体育总局早在2010年就下发过《关于运动项目管理中心工作规范化有关问题的通知》。

打开网易新闻 查看精彩图片

报道

其中就明确规定了运动员商业广告收入的分配比例,也是后来业内俗称的“五一二二”。

运动员个人拿50%。

教练员和其他有功人员拿15%。

全国性单项体育协会的项目发展基金拿15%、运动员输送单位拿20%。

打开网易新闻 查看精彩图片

报道

而刘翔作为中国体育史上商业价值最高的运动员之一。

在役期间的广告收入肯定不菲,上海市体育局从他成名到商业合约到期,分到的也肯定不算小数。

打开网易新闻 查看精彩图片

刘翔

这也是刘翔“有情绪”的原因。

一般功成名就的运动员退役就该有安置,可他都退了快十年了才想起来,莫非是因为今年没广告费了才想起来?

这句话虽然是猜测,却点出了一个令人不安的时间巧合。

运动员还有商业价值可以分成时,体育局的"依规"体现在分钱上,当商业价值耗尽、不再有分成可拿时,"依规" 才体现在安置上。

打开网易新闻 查看精彩图片

报道

更耐人寻味的是,上海体育局在回应中反复强调 "依规",却始终没有点明依据的是哪一条规、哪一款文件。

对一个迟到了十一年的安置方案来说。

没有具体条文支撑的 "依规",更像是一种姿态,而不是答案。

打开网易新闻 查看精彩图片

刘翔

刘翔的公开质疑,之所以能引发全社会的讨论,正是因为他把一个长期被忽视的问题摆到了台面上。

如果连刘翔这样的顶级功勋运动员都要面对 "十年后才想起来安置" 的尴尬。

那些没有名气、没有商业价值的普通运动员,又该如何平稳落地?

信源:大河报 2026-08-27

打开网易新闻 查看精彩图片

信源

结语

好在,这一次不一样了。

刘翔用他的影响力,让退役运动员安置这个 "老问题" 第一次被如此多的人看见。

而看见,本身就是改变的开始。

上海体育局说刘翔是 "镌刻上海历史的功勋体育人"。

但功勋两个字,不该只刻在历史里,更该落在每一份及时的安置、每一笔透明的补偿、每一个清晰的身份认定里。

毕竟,每一个在赛场上拼过命的人,都值得在落幕之后,被体面地接住。