前言

日本跨党派议员团抵达北京,准备待四天。带队的伊佐进一在羽田机场登机时对外放话,此行要“当面向中方传达日本的立场”。话说得不客气,人却还是来了。

就在他们出发前不久,中国国家安全部把靖国神社直接叫作“战犯神社”。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、“战犯神社”四个字的分量

过去几十年,中方对靖国神社的批评,通常停留在“伤害中国人民感情”这个层面。日方可以用“文化传统”“宗教自由”来搪塞,把问题拖成永远吵不完的嘴仗。

现在国家安全部用“战犯神社”四个字,直接把问题拉到法律框架里。今年正值东京审判开庭80周年。东京审判的结果是日本政府接受《波茨坦公告》之后明确承认的,甲级战犯的定性不是中国单方面提出的说法,是战后国际秩序的一部分。靖国神社把这些人当神供奉,实际上是在国家祭祀层面为侵略战争翻案。

用“战犯神社”这个定性,等于把参拜靖国神社的行为,从历史认识问题划进了危害中国国家安全的范畴。这个动作一旦完成,日本政界过去那种“历史问题归历史、经济合作归经济”的算计就再也没法打下去。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、为什么偏偏是这个时间点来?

日本跨党派议员团此行,是高市早苗去年11月发表涉台言论导致中日关系恶化以来,日本国会议员团首次访华。

带队的伊佐进一在社交平台X上公开说,日中关系“处于1972年邦交正常化以来最糟糕的状态”。政府、企业、文化和青年交流“完全停止”。代表团成员共三人:在野党“中道改革联合”的伊佐进一、自民党前厚生劳动副大臣桥本岳、公明党参议员川村雄大。

但行程安排很有意思——他们安排了与中联部的接触,还要参观机器人和自动驾驶等科技项目。这个行程设计说明,这次访问不是来签大协议的,更像是在探路——看看北京现在的真实态度,摸摸关系还能不能往回拉一拉。

日本这时候派人来,背后的压力不难理解。过去一段时间,中日关系因为历史问题和政治表态持续紧绷,赴日中国游客数量明显下滑,航空、零售和地方旅游业都承受了实实在在的损失。中国对日本水产品的进口禁令持续生效,日本渔业遭受重创。日本关西工商界原定10月访华的80人大型代表团,收到了中方“10月难以接待”的通知,行程被迫推迟。今年以来,多个日本商界代表团的访华请求几乎都未能成行。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、包机前的狠话,到底是说给谁听的?

伊佐进一出发前说要把“日本的想法当面讲给中方听”。如果真的要展示强硬,最直接的方式是取消访问或推迟出发。偏偏话说完了,还是按原计划飞过来。

这说明强硬表态更多是说给日本国内听的。

日本国内实际工资增长长期跑不过物价,日元贬值推高进口成本,地方经济对华依赖没有下降,中小企业缺人缺订单。执政集团拿不出有效的经济方案,对华强硬就成了成本最低的国内动员工具。政客在镜头前说几句重话,保守派媒体和老年票仓暂时就满意了,不需要任何实际政策产出。访问团上包机前的那番表态,主要是给国内看的。他们知道北京不会认真回应这种话,但回国之后需要一条“对华强硬”的新闻标题交差。

过去这套做法有一定空间,因为中方对日政策长期以经贸合作为重,不愿意让历史问题冲击商业往来。可国家安全部这次把靖国神社叫作“战犯神社”以后,这套做法的成本出现了根本变化。日方继续用强硬姿态换国内支持,中方完全可以在安全审查上让日本企业付出实际代价。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、日本战略的深层矛盾

就在议员团抵达北京的同时,日本防卫大臣小泉进次郎刚刚完成了一轮印太方向的军事外交。日本战机赴印参加演训,需要跨区域长距离调动,训练的不只是编队飞行,而是远程投送和跨区域协同作战能力。

同一周内,日本一边派议员去北京聊经贸,一边在印太方向强化军事联系。日本的战略逻辑不复杂:经济上离不开中国市场,安全上要继续依附美国体系。问题是,这两条路线正在越来越明显地互相冲撞。

日本防卫省已经申请2027财年防卫预算达10万亿日元,计划投入人工智能指挥系统、远程无人机、潜射高超音速导弹和无人潜航器等装备。这些装备有一个共同特点:射程更远,自动化程度更高,进攻属性更突出。日本官方口头上仍然强调“专守防卫”,但装备采购的方向已经在推动日本从本土防护转向远程威慑。

打开网易新闻 查看精彩图片

五、这趟“探路之旅”能探到什么?

日本议员团这次访华,没有得到日本内阁授权,也没法代表日本政府,是纯粹的议员自发组团。有日本学者分析,中方的表态相对审慎克制,而且访问团成员缺乏高市早苗的授权,这只是一次试探之旅。

说白了,这几个人说了不算,高市早苗才是拍板的人。只要高市内阁的对华强硬路线不变,一次议员团访问解决不了任何问题。中方看得很清楚——外交部说“注意到”日本有识之士的忧虑,但要求日方“以实际行动创造条件”。意思是:话谁都会说,关键看你怎么做。

日本访问团出发前的强硬表态,不会对北京产生任何实质影响,反而会成为中方安全部门以后定点反制的识别材料。日本越是在包机前摆出强硬姿态,越是在替中方完善那张不需要公开的风险清单。

他们来,是要摸清中方改称之后的反制强度到底有多大。出发前故意放话,是在提前铺设“北京态度强硬”的国内叙事。

但中方的态度早已明确:四个政治文件是坐标原点,不变也不被消耗。日本如果真想改善关系,就该拿出诚意来,用实际行动证明自己不是来挑衅的。否则,派再多代表团过来,也不过是走个过场罢了。

嘴硬和现实角力一直穿插。日本感觉到压力是真的,但会不会迈出实质步子,还得看政策怎么选。而中方已经用“战犯神社”四个字,把底线划清楚了。