刘翔质疑安置不合理、樊振东被人怀疑吃空饷的情况如何解决？
高贵天空A9XyZc9
最近刘翔、樊振东的事情闹得很大，引起了很多人的关注。刘翔就向上海体育局提出了质疑，并且表示已经过了十来年了才想起来要给他的职位做准备。樊振东在德国打比赛的时候被人说他是拿着编制不做事的人，这两件事情说明了一个问题：中国的体育明星应该怎样算呢？
再说一下刘翔的事情。他是我国田径项目的荣誉代表，在奥运会取得过金牌之后就选择了退休生活，并且曾经向国家体育总局提出过要求要得到一定的经济补助和住房保障等事宜，但是最终还是被拒绝了。所以现在的问题是制度滞后于时代的变化太快了，在过去，运动员退役之后由国家队统一安排工作、生活的一切都是固定的模式不变的手法也无法适用于今天的状况下——现在自己有了收入后又想按照以前的老办法来执行已经被证明不行了；关于广告费用如何分配也没有一个明确的规定；当年他在体育总局获得了那么多的钱到底有多少属于他自己所有到底属于体育总局占了一大半的比例也是个问题——因此这次他的情绪也是由此而起的原因之一他认为自己在为国家发展做出贡献的时候却被国家队突然间接手管理起来的事情让他感到很不公平心里面非常不是滋味。再来看看樊振东吧。他是目前国家队成员，并且有编制，在德国打球时有人说他是“吃空饷”的人，网络红人马继华也在微博上发表言论称“身份不能总是挂起来。”但是实际情况是上海市体育局默许了他的出国比赛，并且提供了训练场地等条件——这是双管齐下的一种方式使他能够继续训练而不受国家队的影响——尽管如此还是存在一些不确定因素——即没有明文规定的规章制度使得整个过程变得非常危险。“如果按照这样的方式去执行的话就会出现无法回避的问题”，所以才会引起人们的关注。关于马继华提出的建议表面上是对身份进行界定的行为方式来说，在饭圈与反饭圈情绪的作用之下就变成了针对现行运动员的话语攻击行为之一的事实已经摆在眼前了。但是实际上来说，“大V”马继华发表出来的声音并不是想让人们知道自己的身份是什么样的人，而是通过对饭圈和反饭圈情绪的利用来指责出现在这里的人们的行为本身并不清楚到底是谁做错了事，并不是说他本身有问题所以才会有这样的结论。所以樊振东实际上是被冤枉的人之一。如果规则清楚明的话就不会出现这样的问题了。”
要解决此问题的话我认为可以从两方面入手并且要尽快实施。给退役的老将们设立一种灵活的退休计划是合理的，但是不能采取一概而论的方法来解决所有的问题。“一揽子方案”并不能完全涵盖所有情况下的问题。“一刀切”式的方案也不太适合于每一个个体的情况。制定一份合同式的文件，把相关的权利义务关系都写清楚了，在退役之后给他们一个荣誉的身份享受资源但是不承担行政责任这样既尊重了过去的贡献又给予了他们更多的自由度。对樊振东这样目前还是在职选手的人来说也要有一个跨国流通的办法出来然后把这个东西变成一种规范的东西进行规定一下到底有多少编制资源以及在国外比赛的时候有什么样的义务等等都得靠合同来说话不能只讲感情上的东西这样才可以避免“吃空饷”的疑虑同时也能够让选手们放心大胆地去挑战世界性的锦标赛最终的结果是使体育局由原来的“家长”转变为现在的“服务人员”，使运动员由原来的“国家财产”变为现在的“合同关系方”。才能保证运动员能够成为自身所有的所有者。“刘翔”、“樊振东”二人所表现出来的愤慨之情以及“躺枪”的心态都是中国体育制度改革过程中出现的现象之一，在深层次的大环境中也是正常的。“人与人之间的关系已经不是靠感情或者含混不清的方式来处理了！”。“当一个运动员的价值能够与一个上市公司的市值相提并论的时候”，那么体育总局就不可以再用“安置”的方式去敷衍塞责了。“当运动员的比赛场地不断扩大到全世界的时候”，制度就必须给它们一些明确的规定和权限但是对他们的身份却可以暂时留有余地，在此期间内要加快有关规则出台的速度。“中国体育要进行一次真正的契约革命来使运动员与体制各自安身立命”，这需要有胆识也有能力去做这件事的第一步就是迈出这一步之后才能让运动员和体制一起进步从而达到刘翔质疑安置不合理、樊振东被人怀疑吃空饷的情况如何解决？双贏的局面。
热门跟贴