刘翔被逼二选一:成年人最无奈的,是迟来的抉择

打开网易新闻 查看精彩图片

宇一

“在线等,碰到一个难题:希望广大网友给我点意见。体育局让我买断或者当教练上班,我该怎么办?”

退役11年,也在大众视野消失11年的亚洲飞人刘翔,最近在微博紧急向网友求助。

曾经中国的骄傲,110米栏唯一的大满贯得主,现在居然被迫二选一。

上海市体育局找他谈话,给了他两个选项。

一,回体制内当全职跨栏教练,坐班,考核,拿事业编制。

二,接受一次性买断,拿一笔补偿金,彻底解除人事关系,脱离体制。

二选一。

不能&;继续挂着&;。

不能&;当个顾问&;。

没有&;荣誉岗位&;。

就是二选一。

而且必须选。

43岁的他,迷茫了:

当教练?他说:“我这岁数没有执教经验,突然就要上岗,定是毁他人前途。

买断?他说:“这词有点古早,不懂。

体育局回应说“依规安置”。

刘翔直接在评论区回了一句——“分广告费的时候怎么不依法依规安置我?”

一句话,把所有人都问住了。

2004年雅典奥运会,刘翔跑出12秒91,平了世界纪录,拿下中国男子田径第一块奥运金牌,那是多少人的青春记忆?

那天晚上,无数人守在电视机前,看着一个黄皮肤的中国人在直道短跑项目上,把黑人选手甩在身后。

他参加了48次世界大赛,拿了36个冠军。

他是110米栏历史上唯一集奥运会冠军、世锦赛冠军、世界纪录保持者于一身的运动员。

这样的一个人,退役11年后,连个体面的安置方案都没有。

你要知道,他巅峰时期的广告收入,体育局是要分20%的。

刘翔职业生涯商业税前总收入约5.35亿元。

按20%算,上海体育局分走了超过1个亿。

但他在意的是什么?

是一个“理”字。

你分钱的时候按规矩来,20%一分不少拿走。

安置的时候怎么就忘了规矩?十年不闻不问,突然通知“二选一”。

这换谁心里能舒服?

一个创造过历史的人,离开的时候不该是被清理走的,该是体体面面道别的。

有网友说:当教练不好吗?

有编制,有地位,还能发挥余热,培养下一代。

刘翔自己回答了这个问题。

他说:&;我没有执教经验,突然上岗定是毁他人前途。&;

这句话,很多人没听懂。

这不是谦虚。

这是一个顶级运动员对自己专业的敬畏。

他跑过12秒88,打破过世界纪录。

他知道110米栏这项运动有多难。

他知道,一个没教过书的奥运冠军,未必是个好教练。

就像你让爱因斯坦去教小学数学,他未必比师范生教得好。

术业有专攻。

但体制不管这个。

体制只需要你占一个坑,完成一个安置指标。

至于你适不适合,会不会误人子弟,不在考虑范围。

刘翔不想害人。

所以他不想选这个。

其实,刘翔的遭遇,离我们普通人并不远。

你有没有遇到过这种事——

在一家公司干了十几年,拼死拼活,业绩最好那几年奖金拿得最少,因为“公司困难”。等到你年纪大了,干不动了,公司突然翻出一本旧制度,说你“不符合岗位要求”,让你“要么转岗要么拿钱走人”。

你有没有遇到过这种事——

年轻的时候,领导跟你称兄道弟,“好好干,亏待不了你”。

你真信了,拼命干,十几年后,新领导上任,翻出一堆条条框框,告诉你“以前说的不算,按规矩来”。

用人时讲感情,不用时讲规矩。

利益共享时默不作声,责任厘清时公事公办。

这难道只是刘翔一个人的遭遇吗?

像刘翔这样,金字塔尖的,毕竟少数。

塔基下面,是千千万万普通运动员——从小泡在体校,文化课被压缩,浑身是伤,二十多岁退役,除了训练什么都不会。

他们没有热搜,没有流量,没有发声的渠道。

他们的安置问题,比刘翔难一百倍。

刘翔发一条微博,全网都知道了。

那些普通运动员呢?他们去跟谁“在线等”?

有人说,刘翔太较真了,不缺钱何必计较。

可刘翔计较的从来不是钱,他计较的是这十年被“挂”在那里的人生。

2015年退役,人事关系一直挂在体育局,挂了个“团委副书记”的虚职——无行政级别,不属公务员,不用坐班。

他以为自己跟体育局之间有某种默契,某种约定。

十一年了,没人让他走,也没人给他安排。

然后突然有一天,通知来了:走,或者留。

一个人最黄金的十一年,就这么被“挂”过去了。

现在43岁了,你让他去当教练?他没经验。你让他买断走人?他跟这个奉献了整个青春的系统,就这么切割了?

两条路,一条走不通,一条看不上。

这不是给功勋运动员的安置方案,这是给“历史遗留问题”的清理方案。

其实他想要的很简朴——一个说法,一份尊重。

不是为了那百来万的安置费。

是为了一个为国争光的人,在离开的时候,能被好好对待。

不是为了钱,是为了一个“理”字。

分钱的时候有规矩,送人的时候也该有规矩。

用人时讲人情,不用时也该讲人情。

刘翔在微博最后写了一句话:“十年物是人非,当断不断必有后患,人生本是断舍离。”

他好像想通了。

但我觉得,真正该想通的,不是他。

有些账翻出来不是为了要钱,是为了要一个说法。

一个曾经让整个国家骄傲的人,不该在43岁的时候,对着手机屏幕,向一群陌生人问一句——“我该怎么办?”

为国家拼过命的人,理应被好好对待。

这不是一句口号,这是一个社会对待功臣最基本的体面。