国会刚追加了30亿美元，两天后总理就坐不住了。
8月26日，越南总理把在越南做生意的中国企业全叫来了，十几个部委的头头脑脑坐了一屋子，总理亲自开口点到了中企。
然而就在前两天越南国会搞了件大事，给中越跨境铁路硬生生多拨了30亿美元，到场的473个议员里，460个人投了赞成票，比例高得吓人。
但真正有意思的事情发生在两天后，前一天刚砸完钱后一天就急着请客吃饭，越南到底在急什么？
这不是什么示好也不是什么突然想通了，在我的理解里，越南人是在算一笔大账，这笔账算清楚了动作自然就快了。
先说我个人的感受，老实讲我看到这条新闻的第一反应是，越南终于不装了，什么意思？就是以前那种扭扭捏捏、又想用中国又想防中国的状态，正在被一种更务实的东西替代。
这东西说白了就是两个字利益，越南北宁、北江那些工业园区，精密的厂子摆在那，机器一开就是钱，原料从中国来产品往全球走。
你让这些货走公路？成本高、运力不够、时效差。越南等不起了。
咱们把这件事拆开看，30亿美元听起来不少，依照我的个人理解，这笔钱花得特别值，为什么？
越南建设部算过一笔账，现在修双线比十年后再加一条，全周期能省12.5万亿越南盾，还少占115公顷地。
更关键的是，河内到海防那一段软土地基多，等第一条线跑起来再修第二条，施工沉降会影响既有线路，一句话现在不修以后修不了。
从我的角度出发这就跟家里装修一个道理，水电管线你是一次到位还是先埋一半？先埋一半看起来省钱了。
等以后不够用的时候，你得砸墙、停水停电、重新请人，花的钱比当初一次性到位多得多还折腾。
越南这次就是把墙一次性砸了管线全埋好，虽然今天多掏了钱但省了以后的大麻烦。
越南以前的铁路是米轨1米宽，中国是标准轨1.435米宽，货物到边境要换轨，效率低到什么程度？
从我的认知而言，轨距不光是技术参数标准轨铺到哪，中国的机车、信号、维护体系就跟到哪。
以后这条线的运营、维护、升级，都离不开中国，基础设施的标准一旦定了，比什么协议都管用。
我有一个想法，越南人不是不知道这个，他们心里清楚得很，但为什么还是选了标准轨？因为没得选。
中老铁路通了中泰铁路在修，泛亚铁路东线就剩越南这一段，你要是不跟上货流全走中线，越南就被撇在一边了，这不是面子问题是饭碗问题。
8月26日的见面会，十几个部委的负责人全到了，总理黎明兴当面表态：积极评价中企在越投资成效，越南政府将切实保障中企发展权益。
从我自身感受来讲这不是客套，与会的中企代表当面介绍了情况，直接指出面临的困难和障碍，十几个部委坐在下面听，总理亲自出面、部委现场办公就是给中企吃定心丸。
以我的感受来说越南这次是真急了，你要让人家扎根就得把营商环境搞好，铁路要修工厂要运转供应链不能断，哪一环出问题都麻烦。
当我们把这件事拆开看，越南多掏30亿美元，买的不是什么面子工程，是一项长期选择权，越南对美贸易长期顺差，美国关税政策这几年变来变去，越南心里没底。
铁路对接中国后货物可以从陆路走，经中国铁路网接中欧班列去欧洲。这条路不经过美国市场，也不完全依赖海上航线。美国再拿关税施压，效果就打了折扣。
从我的角度出发，这就是给自己留后路，你永远不知道明天会发生什么，多一条路就多一分底气。
越南以前只能走海运，海运的关键节点受制于人，现在铁轨铺下去了，多了一条替代路线美国市场的权重自然就降下来了。
老实讲我的第一感受是，越南这笔账算得精，30亿美元换一个战略选择权，比把鸡蛋都放在一个篮子里强太多。
以我的认知而言越南是在算自己的账，全球供应链正在重组，越南是最大受益者之一，但受益的前提是什么？
是你能把货及时送到客户手里，北越的工厂再密集，如果交通跟不上，效率优势就被物流成本吃掉了。
就我个人的观察而言，越南这次动作够快、够果断，国会批钱、总理开会一气呵成，这不是突然示好是算清楚了账之后果断出手。
当然话说回来，我觉得没有哪个国家不希望自己越来越强大，越南走到今天这一步，也是被现实推着走的。
中老铁路通车后的示范效应摆在那，老挝从陆锁国变陆联国，货运量蹭蹭往上涨，越南要是再不跟上机会窗口就关了。
最终我觉得这条铁路修通之后，泛亚铁路东线就算正式定盘了，中老铁路通了中泰铁路在修，中越铁路补上东线，等马泰新铁路一接，从昆明到新加坡火车直达。
东南亚的物流版图彻底变了，越南这一步走得够狠也够聪明。
热门跟贴