一场捐款,烧到了汽车圈。

8月26日到27日,罗永浩和汽车博主“首席老撕机”在微博上吵了一架。起因是罗永浩给湖南“扶老人反遭索赔”的店主捐了10万块钱。汽车博主“首席老撕机”评论了一句“蹭流量的又来了”。罗永浩直接炸了,连发多条微博回击。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情到这儿,本来只是一场普通的口水仗。但罗永浩回击的方式,值得琢磨。

他没跟对方争论“我到底是不是蹭流量”,而是直接把矛头对准了对方的饭碗——“跟这位汽车博主合作的汽车厂牌都要注意了,我会重点关注你们的产品质量问题”。紧接着又补了一句:“接下来你做汽车评测,只要是好评为主的,我都会弄回来掘底盘三尺”。

换句话说,你骂我蹭流量,我就砸你饭碗。

打开网易新闻 查看精彩图片

这招有多狠?看看结果就知道了。

8月27日中午,“首席老撕机”发文道歉。他说自己“看了评论区和私信,挺后怕的,有一种身在和平年代却深陷刀枪舰炮口上的恐惧感”。他把罗永浩骂他的那些词——“流氓混混、养的狗、卑劣、嫁祸、雷劈、小混混、下黑手、拿钱使坏、街头臭无赖”——全部“照单全收”。

罗永浩没接受道歉。他说:“你怕的是养狗的金主们担心惹火烧身要撤了,你要赚不到软文费和黑公关费了,还假装是怕我的回骂?”

从“蹭流量”到“道歉认怂”,中间只隔了不到24小时。

打开网易新闻 查看精彩图片

这名汽车博主在行业内影响力怎么样?

“首席老撕机”粉丝量在60万左右,一条视频报价在1.8万到3.8万之间。能参加极狐阿尔法T7和奇瑞风云T7的上市发布,说明在行业内有一定话语权,至少车企愿意请他。

但说实话,60万粉在汽车博主里算头部吗?算,但也就是个中等头部。真正能影响车企决策的,是那些百万级甚至千万级的大V。

打开网易新闻 查看精彩图片

那他为什么面对罗永浩就怂了?他在害怕什么?

表面上看,他怕罗永浩。实际上,他怕的是罗永浩手里那柄“放大镜”——专门放大他跟车企之间那点说不清道不明的关系。

罗永浩的威胁很具体:盯住每一个跟你合作的车企,找这些车的质量问题。一个车企如果因为请了你而被罗永浩盯上、被曝光质量问题,下次还敢请你吗?不敢。其他车企看到这个先例,还敢请你吗?也不敢。

罗永浩打的不是车评人的脸,打的是车评人的收入结构。

一个靠车企商单吃饭的人,最怕的不是网友骂他,而是金主觉得“请你有风险”。一旦这个风险被放大到公众面前,他的商业价值就瞬间归零。这才是“首席老撕机”真正害怕的东西——不是罗永浩这个人,是罗永浩有能力让他的金主们重新评估“请他的成本” 。

汽车博主行业最大的问题,不是车评人收钱说好话。

收钱说好话在哪个行业都有,公关稿、软文、商业合作,这是商业世界的常态。汽车博主行业真正的死穴是——这个行业缺乏一个有效的“制衡机制” 。

什么意思?你想想,一个汽车博主说一台车好,消费者无从验证他说的是真话还是收了钱。一个汽车博主说一台车差,消费者同样无从判断他是客观评测还是竞品派来的黑公关。

传统媒体时代,有编辑部把关、有同行评议、有行业自律。自媒体时代,这些东西全没了。一个博主可以今天收A车企的钱骂B车企,明天收B车企的钱夸B车企,消费者根本不知道他站在哪边。

罗永浩的出现,意外地提供了一个“制衡”——用个人信誉和流量,对车评人形成反向监督。你说这台车好?好,我买一台回来拆给你看。你说这台车没问题?行,我盯着你合作的每一个品牌。

这种制衡方式当然不完美——罗永浩不是专业车评人,他也不可能盯着每一个车评人。但本身就说明了一个问题:这个行业太缺乏第三方监督了,以至于一个跨界的外行人,靠一句话就能让一个头部博主连夜道歉。

罗永浩说他要“转行做一个绝不说一句谎话,但可能让某些人痛不欲生的车评人”。这话听听就好,一个做手机、做直播、做AR的人,不太可能真的天天去拆车。

但他那句话值得所有汽车博主想一想——“你怕的不是我,是你金主撤单后下个月的房贷”。

如果一个人吃饭的饭碗,能被一句话轻易端走,那这个饭碗本来就不太稳当。

下次当你刷到一个汽车博主激情澎湃地夸某款车时,不妨问自己一句:他说的这些话,有几成是出于热爱,又有几成是为了下个月的房贷?