Meta正在Anthropic的AI模型上烧掉一笔天文数字。据《纽约时报》援引五名知情人士透露，Meta内部今年曾测算，每年用于Anthropic模型的支出最高可能达到100亿美元。即便今夏削减了部分采购，此后每月支出仍高达数亿美元。

打开网易新闻 查看精彩图片

把账单推高的首要推手是写代码。今年年初，Meta工程师开始大量使用Anthropic旗下的编程工具Claude Code，到4月公司内部甚至出现了Token用量榜单，员工互相攀比谁用得更多，这种做法被称作"tokenmaxxing"。

成本很快失控，Meta不得不撤下榜单。到了6月，公司告知员工，2026年各种AI工具的使用费正朝着数十亿美元迈进，并着手建立更严格的成本管理制度。这笔预算覆盖多种AI工具，Anthropic只是其中一家供应商。

更尴尬的是，Anthropic的模型还进入了Meta下一代个人智能体Hatch的开发和测试阶段。扎克伯格曾将Hatch描述为一款全天候帮助用户实现目标的产品，但Hatch公开发布时将改用Meta自研的最新模型，目前产品仍未推出。

与此同时，Meta已经更新了自研编程工具Muse Code，员工正越来越多地用它替代Anthropic的工具。公司还在开发内部代号Watermelon的新模型，希望追上Anthropic最强产品的水平。但是，Watermelon的预训练曾在7月暂停，恢复后发布时间至少推迟到10月。

Muse Code刚开始接手，Watermelon还没发布，Hatch也没上线……这意味着，Meta的替代方案迟迟没有到位。工程师每天都要交代码，在自研工具真正顶上来之前，Claude Code还得继续用。

Meta AI产品负责人Nat Friedman曾对部分员工说，如果公司只用自家或OpenAI的编程工具，可能会压低Anthropic上市前的收入。但至少到今年夏天，Meta并未切断采购。

颇具讽刺意味的是，就在本月，扎克伯格发文批评部分头部AI实验室借"末日叙事"集中权力，文章虽未点名，但Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊一直是"AI风险论"最积极的发声者之一，外界普遍将这篇文章读作针对他。不过批评归批评，账单照付。

其实，双方关系还有另一面，Meta现在向Anthropic买模型，Anthropic也可能反过来向Meta买算力。Anthropic今年6月曾提出，两年内向Meta购买最高100亿美元算力，但目前尚无协议公布。