据新华社，8月26日10时30分许，因尼泊尔一侧发生泥石流灾害，造成西藏日喀则市吉隆县吉隆口岸重大人员伤亡、失联。据初步统计，截至8月27日上午8时，灾害已造成3人遇难、558人失联。据央视新闻，当地时间8月28日，根据尼泊尔警方公布的数据，尼泊尔北部8月26日暴发山洪后已找到469具遇难者遗体。
▲此次泥石流灾害造成重大人员伤亡 图据
成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护全国重点实验室主任范宣梅分析，本次灾难源于冰岩崩，运动中转化为高速泥石流，冲抵吉隆口岸后又进入尼泊尔境内。多位专家均提及，目前对于此类冰岩崩灾害的监测、预警存在困难。
近3000米落差，震动相当于5.2级地震
从垮塌到抵达口岸仅数分钟
这场灾难是如何发生的？范宣梅向红星新闻记者分析，灾害源头在东林藏布上游、尼泊尔境内海拔约5000米的一处冰川覆盖高陡边坡，后缘山峰高达6781米，到口岸的相对高差接近3000米。
▲灾害现场 图据新华社
她介绍，8月26日上午近11时，该边坡上大量冰川冰、岩体和积雪突然垮塌，形成高位冰岩崩。崩落产生的震动相当于约5.2级地震，“但这是崩塌的结果，不是地震引发的。”冰岩崩从约5000米高处高速下坠，在近3000米落差中剧烈破碎，冰体融化提供水源，沿途裹挟大量松散碎屑，在运动中转化为高速泥石流，约11时冲抵吉隆口岸，后进入尼泊尔境内。
此前，吉隆口岸也曾遭受泥石流灾害。2025年7月8日晨5时许，吉隆口岸一带发生泥石流灾害，致中国境内11人失联、尼泊尔境内6名中方施工人员失联。成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护全国重点实验室曾发布文章，分析彼时灾害源于普热普藏布上游冰川冰湖溃决引起，冰湖先是持续扩张，在7月8日快速溃决后，转为缓慢排水过程。
为何本次泥石流灾难破坏力更强？范宣梅认为，两次灾难有多个不同，冰湖溃决是渐进过程，而本次冰岩崩是瞬间发生，“从垮塌到泥石流抵达口岸只有八分钟。”而从约5000米高处启动，近3000米落差使泥石流获得巨大动能，通过沿程侵蚀、铲刮和裹挟不断扩容，进一步放大了灾害的冲击破坏效应。发生时间为上午近11时，也正是口岸人员往来密集时段。
西藏超5万条冰川
高海拔冰川区人到不了、设备装不上
是否可能监测预警冰崩、冰湖溃决？范宣梅介绍，“目前有一些技术手段，但还做不到成熟可靠的预警。能用的手段包括卫星遥感识别山坡变形、无人机航测、地震仪和次声传感器实时捕捉冰崩信号，以及对重点冰湖布设水位和坝体变形监测设备。”她介绍，团队目前正在推进“天-空-地”一体化多源监测和智能预警，“力争在崩滑发生后自动报警，为下游多争取哪怕5到10分钟。”
然而，高原地区的复杂性，在监测、预警、救援上都带来了困难。
范宣梅提到，监测预警面临着多种困难，“源头在海拔五千米以上的冰川区，人到不了、常规巡查覆盖不到。高寒缺氧、供电通信困难，设备装不上、护不住。流域上游有50多个冰湖，逐一监测难度很大。而冰岩崩失稳机理复杂，什么条件会崩、崩多大，是否转换为泥石流，目前还没有完全搞清楚，缺乏成熟的预警模型。”
一名有冰川监测经验的学者也告诉红星新闻记者，目前的监测预警比较缺乏、需要加强，也存在现实困难，“（西藏）将近5万条冰川，不可能每一条都监测到，不确定性非常强。”
▲西藏一处连绵铺展的冰川群 资料图 据IC photo
据西藏日报，2025年，西藏编制完成《西藏自治区冰川保护名录》，2023年，西藏全面完成冰川本底调查，摸清了自治区5万余条冰川的位置、范围、面积、冰储量等基本情况；2025年以来，自治区自然资源厅对5万余条冰川进行梳理评估，筛选出223条冰川纳入《名录》，其中重要冰川Ⅰ级21条、重要冰川Ⅱ级112条、一般冰川Ⅲ级90条。
此前报道，国际山地综合发展中心（ICIMOD）气候与环境风险部门负责人张强弓介绍，现有的监测体系覆盖的是冰湖溃决风险，而冰川直接崩塌这类灾害不在覆盖范围内。预测难点在于这些地区山高水浅、比较偏僻，本身到达和布设观测仪器的难度就大。目前还没有很多非常有效的技术手段，或者比较经济的可靠方法，能够对整个冰川地区做监测和预警。
卓明信援创始人郝南向记者表示，泥石流冲毁了部分村庄唯一的进村通道，个别村子已变“孤岛”。道路抢通是首要困难，高山徒步救援有很大难度，而高山地区地形复杂，直升机作业条件极差，飞行时容易遭遇致命的切变风。
红星新闻记者 陈馨懿 张静
编辑 许媛
审核 王光东
热门跟贴