打开网易新闻 查看精彩图片

一名联邦法官周四阻止了美国邮政总局一项旨在控制邮寄选票的规定，这是唐纳德·特朗普总统在此问题上遭遇的最新挫折，该规定原定在中期选举前生效。

这项近期敲定的措施将落实特朗普关于邮寄选票的行政命令中的一项关键条款，该条款将为通常由各州管理的选举程序增加一层新的官僚环节。

该行政命令指示美国邮政总局追踪邮寄选票，并可能拒绝那些不在联邦合格选民名单上的人所提交的选票。

波士顿联邦地区法官英迪拉·塔尔瓦尼在分别由妇女选民联盟等团体和一些州提起的两起诉讼中作出裁决，这意味着该行政命令的相关部分至少在14天内仍然受阻，而距离11月大选实施该命令的时间已所剩无几。

“这项规定是联邦政府试图干预其无权控制的选举的明显企图，”纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯在一份声明中表示。“今天，联邦法院在本届政府可能对我们的选举造成严重破坏之前阻止了它。”

塔尔瓦尼写道，该规定很可能不合法，因为总统未经国会明确授权不能将联邦政府介入选举事务。

“法院认为原告的诉求很可能在实体上成立，”她说。

特朗普政府可能会寻求迅速向最高法院上诉以推翻她的裁决。

特朗普经常批评邮寄选票，毫无根据地声称存在普遍欺诈，尽管邮寄选票在全国各地被共和党和民主党广泛使用。

塔尔瓦尼在裁决中指出，政府方面没有提供“任何关于缺席投票或邮寄投票存在欺诈的证据”。

她补充说，政府通过“可能违宪的手段来纠正一个未经证实的问题”的利益诉求，与“普遍剥夺选举权的巨大风险相比显得微不足道”。

塔尔瓦尼直接针对大选前时间紧迫的问题表示，各州“既没有时间也没有资金”来满足必要的要求，包括更新选举管理系统和培训工作人员。

塔尔瓦尼写道，根据她掌握的证据，各州要在2026年中期选举前达到特朗普政府的要求“实际上是不可能的”。

在周三的另一项裁决中，塔尔瓦尼解除了她此前在该案中施加的一项禁令，该禁令曾阻止了特朗普行政命令的关键内容。

这与最高法院周一在加利福尼亚州和其他22个州提起的类似案件中解除的禁令不同。塔尔瓦尼同时负责审理这两起案件。

最高法院认为塔尔瓦尼在就行政命令作出裁决时过于仓促，但并未就该提案本身或邮政总局的规定是否合法发表意见。

虽然邮政总局的规定目前被阻止，但行政命令中要求国土安全部编制合格选民名单并将其发送给各州的条款仍然有效。