在皖北濉溪县滩溪镇蒙村，一场牵扯老宅、宅基地、承包地、遗产继承的民事纠纷，持续十余年时间。当事人一方因长辈离世，依据遗嘱提出继承相关财产权益主张，与同村亲属、村集体之间产生多重分歧，先后经历行政申请、司法诉讼、多部门协调，诉求尚未得到各方都认可的解决方案。土地与老宅承载乡土记忆，而亲情、历史遗留档案、政策法规交织，让这起民间纠纷化解之路充满波折。
历史权属与继承背景
徐某英出生于上世纪三十年代，生前长期在蒙村居住，曾担任村妇女队长等基层职务近四十年。据张某芳提供的材料，1954年土地改革时期，蒙村对张氏家族进行宅基地分配，徐某英的公公分得九间宅基地。公公去世后，该宅基地由其子张某仓与儿媳徐某英继承。张某仓去世后，其六名子女均以书面形式表示放弃宅基地使用权，最终该九间宅基地由徐某英一人使用。1994年土地调整时，相关政策规定在外工作人员的老宅基地不作调整，该宅基地此后一直由徐某英一家使用。
据张某芳反映，当年徐某英在原有宅基地上翻盖建成四间住房，剩余五间宅基地空地中，部分被村委会以修路为名占用，另有一间被同村村民占用。1982年，村组织统一分配宅基地，徐某英携四名未成年子女分得八间宅基地指标，其中五间自建房屋、三间留作空地备用。据反映，该宗宅基地西侧地界被同村村民占用约一米多，这一状态持续了三十余年。
档案变更、承包地、补贴引争议
张某芳反映，蒙村村委会在未征得徐某英本人同意、无本人签字的情况下，将老宅及宅基地的村级备案信息变更至其大嫂及侄子名下。张某芳认为该变更缺乏事实依据，要求撤销备案并恢复原始登记。
1994年，蒙村村委会在未履行民主议定程序、未协商补偿的情况下，单方收回了徐某英承包的8亩大田。张某芳反映涉事地块至今既未返还，也未给予经济补偿。同时，该地块的失地保险及老年人养老保险亦未办理。
此外，张某芳还反映，1996年当地开展文明村改造工程，徐某英名下两处老宅被纳入改造范围，国家专项下拨的房屋改造补贴款被他人领取，徐某英本人并未获得该笔款项。同时，徐某英多年担任村内妇女队长等职务，同批次任职人员均享有对应的村干部补贴，但徐某英的补贴却长期未予发放，希望相关部门核查并补发。
行政、司法途径均未化解矛盾
张某芳反映2013年下半年，同村村民张某趁徐某英不在家时，占用了其部分宅基地，面积约东西长1.8米、南北宽13.5米。徐某英多次与张某协商未果。2015年6月27日，张某在徐某英加宅基地上施工打地基，徐某英随即找到村委会、镇司法部门、城建部门、派出所等单位协调，但未能阻止施工行为。同年7月8日，徐某英再次与张某理论时发生肢体冲突，张某芳在冲突中受伤，后经派出所处理。
维权诉求未得到妥善处理后，徐某英于2015年7月中旬向濉溪镇政府递交土地确权申请书，申请对涉争宅基地使用权进行确权认定。据徐某英提交的相关信访材料记载，镇土地管理所以该宗地存在权属争议为由，未受理其确权申请，亦未向其出具书面的不予受理通知书。
2020年，濉溪县法院就涉案房屋权属纠纷作出民事调解书，明确张某玉应限期腾退返还房屋。该调解书已发生法律效力。但据张某芳反映，调解书确定的腾退义务至今未能得到履行。
长辈离世矛盾再激化
2026年4月2日，徐某英因病去世。根据其生前立下的遗嘱，名下全部遗产包括祖传老宅、宅基地权益、土地承包经营权、房屋改造专项补贴权益及其他财产权益，均由女儿张某芳一人继承。除大哥张某玉外，徐某英其余四名法定继承人均出具了书面放弃继承权声明。
徐某英去世后，纠纷并未随之平息。据张某芳反映，2026年6月，争议地块上发生树木被砍伐的情况，进一步加剧了双方矛盾。
近期，张某芳正式向有关部门提交材料，提出多项请求：一是撤销老宅及宅基地的错误备案登记，确认相关权益归其合法继承所有；二是责令相关人员腾退返还占用的房屋及宅基地；三是追回被冒领的房屋改造专项补贴，补发徐某英任职期间的干部补贴；四是纠正1994年收回承包地的行为，返还土地或给予合理经济补偿。
当事方期盼依法妥善调处
截至目前，纠纷尚未得到最终解决。张某芳表示，希望上级有关部门能够依法立案核查，尊重历史事实，兼顾法理与人情，妥善化解这起跨越数十年的基层矛盾。她同时表示，愿意在有关部门的主持下，与相关各方进行协商沟通，寻求各方都能接受的解决方案。
针对此事，蒙村村委会及濉溪镇政府相关负责人暂未作出公开回应。有关部门将通过何种途径化解纠纷，仍有待进一步观察。
（免责声明：本文基于当事人提供的材料整理撰写，所述内容为其个人陈述，不代表本平台立场。欢迎相关单位或知情人士提供补充信息，以便更全面还原事实。如有不实之处，请联系平台核实处理。）
热门跟贴