义门陈源流研究（十一）
“兼旺两支说”自曝“叔明五世孙旺”查无实据
文/陈义祥
当代义门陈氏研究在十几年前提出“异流同源说”，代表人陈月海、陈刚先是提出江州义门陈氏是由“陈叔明五世孙陈兼和陈旺”一支两系组成，后又提出“陈叔明五世孙陈兼和陈叔慎五世孙陈旺”两支两系组成。安徽怀远的陈宗慧原本是陈月海、陈刚团队的学术顾问，发现“叔慎五世孙旺”为虚假世系，证据来源和考证方法均存在错误，于是分道扬镳。但陈宗慧坚持“陈叔明五世孙陈兼和陈旺”一支两系观点，并形成理论发表在其主编的《陈姓通史》一书，同时发表多篇文章否定“陈叔慎五世孙陈旺”的观点。
于是，两派在网路上隔空互怼，相互否定对方观点。最近几年笔者一直在关注“异流同源说”的两派观点和理论，发现所谓的“陈叔明五世孙陈旺”和“陈叔慎五世孙陈旺”均无史志记载，亦无传世谱证，甚至有作假嫌疑。特别是“陈叔慎五世孙陈旺”世系是将《峡江马埠陈氏谱》《武进毗陵双桂里谱》《新淦燕叙堂谱》进行拆改拼接和“推导”而成。未曾想到《陈氏谱考辑要》书中的谱证——《高安旧谱》《石首义门陈氏谱》之“叔明五世孙旺”并无旧谱，为现代人手抄件，最终在两派论战中自我暴露。
本文不展开评述两派之间的论战。这里只发两张截屏图片，是陈刚批评陈宗慧老师的网文内容，自曝《高安旧谱》《石首陈氏谱》的“叔明五世孙旺”来源无考，为现代人所为。
以上截图见载于2024年11月8日《陈氏研究》公众号之“拨乱反正简评《义门陈旺世系浅说》”一文。
《高安旧谱》和《石首陈氏谱》在陈月海、陈刚主编的《陈氏谱考辑要》里记载为“陈叔明→志高→才→蕴珪→旺”。该书以表格形式罗列《高安旧谱》《石首陈氏谱》“叔明五世孙旺”。之前他们一直认“叔明五世孙旺”，本书改认“叔慎五世孙旺”。去年下半年，陈刚在“陈氏研究”公众号网络文章中承认高安谱、石首谱的“叔明五世旺仅仅出现在高安、石首现代人的手抄件中，其出处与时间也难以考稽，基本没有可信度”。
最近发现陈月海、陈刚在2024年10月出版的《陈氏研究论文选》之《评析［义门陈旺谱系论］》一文中也说：“叔明五世孙旺，也仅仅出现在石首、高安现代人的手抄件中，就连其出处和时间也难以稽考”。由此可以再次确定，陈月海、陈刚主编的《陈氏谱考辑要》书中的《高安旧谱》《石首义门陈氏谱》之“陈叔明五世孙旺”来源不明、查无实据。如此，陈宗慧的“叔明五世孙旺”的理论基础亦不复存在。
2026年8月26日丙午孟秋又识
热门跟贴