光模块企业的半年报最近很亮眼，中际旭创半年营收417亿元，利润增长超过240%；新易盛、天孚通信、剑桥科技、东山精密也陆续交出不错的成绩单。800G进入规模化交付，1.6T开始走向商用，3.2T和CPO也在持续推进。
光模块这轮景气的背后，是AI算力基础设施不断扩张。但当数据中心从几千张GPU走向更大规模，问题就不只是“数据传得够不够快”。
GPU、交换芯片、光模块和网卡之间，数据量越来越大，传输速率越来越高，如何让高速链路保持准确的时序关系，也成了设备设计里绕不开的一环。
高速光通信，对参考时钟提出了更高要求
800G、1.6T不断提升，光模块内部的数据处理和高速SerDes链路对信号质量的要求也越来越高。时钟的抖动、相位噪声如果控制不好，可能影响信号采样，进一步带来误码、重传和延迟增加。
在光通信项目中，156.25MHz是比较常见的参考频率之一，相关设备采用156.25MHz有源振荡器作为时钟参考。对于这类高速链路，除频率要匹配系统方案，参考源的抖动、相位噪声和输出质量同样重要。
如果系统采用差分时钟，还需要根据具体方案选择LVDS、LVPECL、HCSL等输出方式，以满足高速数字链路对信号质量和抗干扰能力的要求。简单说，链路速度越高，留给时钟误差的空间就越小。
到了800G、1.6T这样的高速链路，除了光芯片、DSP和SerDes，参考时钟本身也会影响整个链路能不能把性能真正发挥出来。
高速通信关注的是抖动和信号质量，而到了射频设备，关注点又有所不同，更看重长期频率稳定性。这时候，普通参考源可能还不够，设备往往会进一步用到OCXO。
而在射频产品项目，使用的是25×25mm、10MHz、12V的OCXO晶振。
OCXO和VCXO的工作思路不同，它通过恒温控制，尽量减少外部温度变化对晶体频率的影响，从而获得更好的长期频率稳定性。
对于基站、射频测量以及高精度通信设备来说，频率基准需要长时间保持在较小的误差范围内。OCXO虽然体积更大、功耗也更高，但对于这类应用来说，换来的就是更高的频率稳定度。
AI算力越往上走，底层器件也在变化
把这两个项目放在一起看，会发现不同设备对晶振的要求其实并不一样。
高速光通信，更关注低抖动和信号完整性；
需要频率调整和同步的通信设备，更适合VCXO；
射频和高精度通信设备，则更看重OCXO的长期频率稳定性。
所以，光模块行业的升级，并不只是光芯片、DSP和连接器这些“大器件”的升级。随着800G、1.6T乃至CPO继续发展，设备内部的时钟方案也会随之变化。
SJK晶科鑫目前覆盖VCXO、TCXO、OCXO以及差分有源振荡器等产品，可对应高速通信、光模块、射频设备等应用场景。光模块解决的是数据传输问题，而晶振解决的是高速系统里的时间参考问题。
这轮AI算力基础设施的竞争，表面上看是带宽和算力的较量，往下拆一层，其实也是对底层器件能力的一次考验。
热门跟贴