“春天到了,动物们又到了交配的季节”,很多小伙伴都听过这句至理名言,可很少有人想过Why,为啥多数动物普遍都选择在春天进行这项兼具而愉快的活动?
因为春暖花开,万物复苏,这个时候生孩子不容易被冻死,并且食物相对充足。更关键的是,家长们可以敢在冬季来临前,教会幼崽觅食打猎、躲避天敌,以及挖洞筑巢、下雨收衣服、打雷不出门等生存常识和技能。
别笑,很多天灾出现前,动物们通常会先表现出不一样,咱们称之为“警示”,其实就是人家爹妈教的好,孩子学的认真,危机感很强。这方面动物比咱人类要强,得承认。
咱们人类当然也是动物,但是大家都知道,咱们似乎没有发情期,到了一定年龄,随时都可能发情。所以咱们是相当牛逼的特殊品种——连续繁衍品种。关于这一点,博主简单说一下吧,怪有意思的。
这种特殊能力,也是几百万年自然筛选的结果,从人类开始直立行走起,咱们的骨骼就发生了变化。其中,头骨变大和骨盆变窄直接影响了女性生育的难度。于是,人类就演化出了“提早”生育,在孩子没发育完成时出生——是的,从生物角度来说,咱们所有人出生时,都是早产儿。
所以,咱们人类幼崽在刚出生的时候,可以说是所有动物里“最菜”的,除了哭,别的啥技能都没有,没有成人照顾,基本上就没法活。为了养活这样的后代,咱们朝着双亲共育这个模式发展了下来。
想达到这个目的,就要让男性“专一恪守”,而不是“四处播种”,于是女性群体经过长期筛选,演化出了“隐藏排卵期”这样一种生理结构——让男性无法判断交配是否受孕,于是只能通过长期陪伴,来确保自身基因的传递。
到这里大家应该看出来了,关于繁衍后代这事,咱们人类和其他动物,其实都是根据生存环境在改变的——最终目的并不是繁衍生育,而是让后代能够存活下去。
1949年新中国成立的时候,人口大概是5.4亿。当时虽然国家一穷二白,生产力极度落后,但好在政通人和,百姓安居乐业夸党的领导,所以保持着一个比较高的生育率很多年,到了1970年的时候,人口达到了约8.3亿。
这在当时是很恐怖的一件事,那时候还是农业社会,粮食产量低,工业几乎还是零蛋,科技水平也是低得一批。每年将近2000万的新增人口,带来的问题很严重,粮食不够吃,生活资料严重不足,老百姓没有收入来源。
面对人口暴涨带来的问题,国家其实在1964年的时候就成立了《计划生育委员会》,但是那个年代其他社会问题还有很多,尤其突出的就是“文化大革命”,最终导致计划生育政策没有被完全重视,甚至一度搁置了好些年。
直到1970年,国家才重新开始推行计划生育政策,并在1980年发布了独生子女政策,两年后这项政策被写入《宪法》。
很多年轻朋友想不明白,那个要啥没啥,饭都吃不饱的年代,为啥人们热衷于生孩子呢?
原因很复杂,博主拣主要的来说。
首先是传统观念。不孝有三,无后为大,那个年代重男轻女思想比较严重,虽然老百姓普遍也没啥重要资产传给子孙,可谁家要是没儿子,街坊四邻是要说闲话的,他家要绝后了之类的。
其次是男性是重要劳动力。在没有机械的农业社会,男性就是牲口,力量上的天然优势,能为家庭开疆扩土,生儿子可以分地,儿子大了就能种地,有儿子才不容易被别人欺负。这些都是儿子的好处。
再就是那时候多养个孩子成本不高,多个孩子多双筷子的事,至于科学喂养,上学教育,课外辅导班这些,在当时根本存在。
穷还有个优点就是——穷人的孩子早当家。父母只管生,生得多也不怕,老大带老二,老大老二带老三,老大老二老三带老四。在那个年代,老大刚成年,带娃经验十来年是很常见的事,也是老大的骄傲,弟弟妹妹们都是我带大的。所以那个年代的兄弟感情,是真的亲。
此外还有,当时避孕措施有限,往往发现自己怀孕的时候,孩子已经两三个月了,当时的技术条件下,打胎是非常危险的事,花钱受罪不说,还得花钱补身子,另一方面传出去了也不好听。
种种因素共同影响之下,一对夫妻生个4、5个孩子,在那个年代非常就成了正常现象,一对夫妻要是只生1、2个,七大姑八大姨也会热心地向他们传授过来人经验:你们转进多生几个,你看隔壁村二丫,生了7个,一家人多么幸福快乐。二丫要是知道了可能会骂娘:快乐?快死了。
《超生游击队》这个小品不少朋友应该看过,没看过的年轻朋友可以搜来看看,黄宏老艺术家的作品。说的就是为了生孩子,一对夫妻东躲西藏,在吐鲁番生下的孩子叫“吐鲁番”,其他孩子叫“少林寺”“海南岛”“北戴河”。
小品很好的反映了那个年代老百姓想生孩子的愿望——痛并快乐着。
之所以要东躲西藏,就是因为老百姓太喜欢生孩子,人口增长太快,当时有专家预测,要是不控制,到2000年咱们人口就得达到12亿。
对于现在的咱们来说,12亿人口好像并不是一件可怕的事,毕竟2017年咱们人口达到14亿之后,国家整体反而在经济、科技、军事等方面,取得了更好的成绩。
可是在那个年代,12亿人口那可是12亿张一天得吃三顿饭的嘴啊。那个年代的决策层,不可能预见到几十年后,咱们能如此快速地完成工业化,在各行各业各个领域都取得如此惊人的“进步”。
那时候的领导层也不可能想到,未来粮食产量会这么高,人类可应用的资源会如此丰富。
啥意思呢?就好比煤炭和石油这些资源,存在几十万年了。但是对于秦汉到明清这个时期的古人来说,这些资源是不存在的,因为他们不知道怎么利用。但是对于今天的咱们来说,这些都是用处极大的不可再生资源。当然了,目前有些资源对咱们来说也是不存在的,但是未来会被咱们的后代用更先进的技术加以利用,成为正儿八经的资源。
受限于当时的时代背景和科技水平,咱们当时的决策层认为人口是个大问题,于是制定了“计划生育”政策。这里咱们不评价政策的对错和好坏,一方面任何政策或制度,都一定有利有弊。另一方面,咱们如今站在上帝视角,用现在的结果去评判过去的决策,多少有点不公平。
上面聊完了计划生育,下面再聊聊“催生”:两者放一起很有意思,8亿人口的时候,嫌人太多了,得搞计划生育;如今人口突破14亿快10年了,只是近几年出生率低了点,政策就变成了“鼓励”生育。
近十年出生率的确持续走低,2016年二孩政策全面放开的时候,新生儿是1789万。去年新生儿数量降到了792万,这都不是腰斩了,是“大腿斩”了。
人们不愿意生孩子的原因也有很多,比如生存就业压力大,养育孩子成本太高,收益太低,生育观念的改变,西方享乐主义的侵蚀等等。人都是利己的,在做选择的都会权衡利弊得失,所以,不能说这是年轻一代的错,他们也只是在选择适合自己、利于自己的生活方式。
只是,这种如此普遍的“共同选择”,会带来很多方面的社会性问题,劳动人口减少,内需疲软市场萎靡,经济发展降速甚至下跌,社会对未来的信心下降,存款意愿提高。人们都不消费了,这反过来又会影响生产和经济,进而陷入一种“恶性循环”。
这就是当下市场经济环境下的一种螺旋:很难说清到底是人们不愿意生育,导致了经济下降;还是经济下降,导致了生育意愿降低;本质上就是个“先有鸡还是先有蛋”的问题。也有人说是疫情的影响,当然了肯定有这方面的因素。
只不过现在要解决的不是鸡和蛋谁先谁后的问题,而是不能让这个螺旋持续向下成为“死亡螺旋”的问题。
所以,国家才制定了各种鼓励生育的政策,希望人们奋勇争先,勇当“生娃”先进者,给别人树立榜样,成为标兵。
可大家也看到了,这些政策效用不大,人们的生育意愿并没有提高,于是社会上一片哀号,完犊子了,看不到未来了。
其实倒也不必这么悲观,人口下降有不好的影响,但这是一种大多数人在“利己”前提下做出的共同选择,也一定存在好的方面的影响,比方说,未来孩子少了,不必那么内卷孩子们都有大学上,家长们能省不少钱,这些钱用在改善生活上,对消费和市场也能带来不小的推动。
另外,将来这些孩子毕业了,找工作容易一些。劳动力供应减少了,孩子们的工资收入也会高一些。将来物质条件充裕的时候,他们的生育意愿会不会强一些呢?其他方面的积极影响也有不少,这里就不一一说明了。
写到这里差不多了,老规矩总结一下。
人类对于繁衍生育的意愿,是受生存环境影响的,环境不利的时候,人们选择不生育,少生育,这是利于自身生存的一种正确选择。道理很简单:自己都活不下去了,还养育后代,明显不适合嘛。
但是咱们也应该看到,当大多数人都选择了一个共同的方向后,这种“集体力量”,也会对环境带来影响和改变,人类生存的环境是受人类行为和意识控制的。
这种相互影响带来的结果就是,人类和环境会在平衡和不平衡之间,周期性的变化,互相影响,彼此适应,相互依存。
So,人口减少是个问题,但并不是啥大事,社会自带修复功能,你我也都有适应能力。
全文完,感谢阅读,如果喜欢请点赞。
热门跟贴