昨天聊的是德国的初创企业，谈到初创啊独角兽啊欣欣向荣的环境，美国我想到硅谷，国内想到深圳或者中关村，德国我想到的就是柏林。
柏林加慕尼黑占了德国所有十亿级初创的68%。柏林4,860家，8万多从业者，德国30.4%AI公司在这里，仅次于伦敦。
按理说这样的城市应该很有钱把。
老钟的北上深存在感很强，老美的湾区人均GDP全美第一。伦敦、巴黎、东京，无一例外都是本国最富的地方。柏林是唯一的例外。
老德子的首都到底穷成什么样子呢？德国本身大城市就不多，在这些矮子里面，十五个最大城市的人均可支配收入排名，柏林只排第九。汉堡、杜塞尔多夫、斯图加特、科隆、法兰克福，全在柏林前面。
失业率9.7%可是不遑多让，全德十六个州里排第二，比他差的只有不来梅。人均负债一万八千欧，排第二。2023年的州际财政平衡里（没错这是德国的转移支付），柏林是拿了大头，别的州接济了它38亿欧元。
科隆经济研究所做了一个测算：把柏林和它所有居民从德国的统计里划掉，德国的人均GDP只会低0.2%。
作为对照，法国划掉大巴黎地区，人均GDP掉15%以上。丹麦划掉哥本哈根，掉14%。希腊划掉雅典，掉19%。保加利亚划掉索非亚，掉29%。
柏林是断层倒数第一。阴阳德国还得是看德国人自己啊。
德国的大公司总部全都不在柏林。慕尼黑有西门子和宝马，法兰克福有德银和其他一众金融机构，斯图加特有奔驰保时捷和博世，大众在狼堡，拜耳在勒沃库森。整个DAX40（德国的股票指数）里，柏林的公司一只手数得过来。
二战之后柏林被切成两半，成了冷战最前线的一座孤岛。企业不傻，没人愿意把总部放在一个随时可能被封锁的地方，能搬的全搬了。西门子就是1949年就把总部挪去了慕尼黑，德意志银行去了法兰克福。西柏林靠西德的补贴活了四十年。1990年柏林重新当首都的时候，它接手的是一座没有产业的城市。
那这么多初创公司，为什么救不了柏林。简单讲有至少三个原因。
第一，初创都是烧钱多、雇人少。柏林4,860家初创加起来才8万个岗位，平均一家16个人。大众一家公司在沃尔夫斯堡就有六万人（虽然裁员不少但还是比不了）。
第二，绝大多数初创会死。行业规律，钱进了房东和员工的口袋，很难有沉淀成城市的产业。
第三也是最要命的，即使活下来，价值也无法留在柏林。昨天那篇讲过，德国初创融的钱超过四分之三来自国外，晚期轮里本土资本占比不到15%。真长大了要么被美国公司收购，要么去美股上市。今年三月Uber刚把柏林2011年成立的豪华出行公司Blacklane买走了。
柏林是个孵化场，养的小鸡仔都被别人截胡了。
2003年，时任市长沃维莱特说了一句"arm aber sexy"，穷但性感。这句话成了柏林二十年的城市标签，也是挺惨的我都不确定这句是夸是骂。
因为穷，所以房租便宜。因为房租便宜，艺术家、DJ、程序员、各种在别处活不下去的人都能在这儿活着。因为这些人聚集，才有了柏林墙倒之后那三十年的地下俱乐部文化，才有了Berghain这些地方，而Berghain能存在的前提，就是那块地没人要。（Berghain是一个夜店，我确实不怎么了解但xhs上帖子应该不少）
初创公司当年扎堆来柏林，图的也是这个。柏林最大的优势从来不是人才或者资本，是便宜。
只可惜连便宜最后这个优势也要保不住了。柏林的房租这些年涨得比谁都凶，人均居住面积39.2平米，是全德十六个州里最小的。外国人口占比23.3%，全德第一。
其实这事的本质，是柏林一直在扮演一个它扮演不了的角色。老德子的城市规划从来就没有一个绝对中心。这个国家千年以来都是几百个诸侯国拼起来的，工业革命的时候鲁尔区、萨克森、巴伐利亚各自发育，从来没有过巴黎伦敦那种一城独大的结构。1871年才第一次统一，柏林当首都才五十几年就被打断了。
柏林当首都就是强行上位，但是说实话90年代两德统一德时候肯定还是得选柏林，如果选西德大城市，两德分裂只会更严重啊。
热门跟贴