刘翔之问：为什么分广告费时按规办事，安置时却拖延多年？
朝阳军哥趣事
奥运冠军刘翔最近有点烦。他在社交媒体上公开喊话，说上海体育局让他“买断”或“当教练”，二选一，把他给难住了。这话一出，网上炸开了锅。要知道，刘翔2015年就退役了，这都11年了，怎么突然“安置”他？他还在评论区补了一句狠话：“分广告费的时候怎么不依法依规安置我？” 这句话，算是撕开了一道口子。
事情其实不复杂。刘翔退役后，人事关系一直挂在上海市体育局，身份是“团委副书记”，但不用坐班，也没啥行政级别。这属于历史遗留的“柔性安置”模式，双方默契，你别说，这操作当年还挺常见。但最近全国都在严查“在编不在岗”，这种“挂名”模式就行不通了。体育局这才急了，让刘翔要么回去当教练，要么拿钱走人。可问题是，刘翔都43岁了，没执教经验，突然带队员，他自己都说“定是毁他人前途”。至于买断，按政策算，也就百八十万。这点钱，对刘翔来说，真不算啥。他巅峰期那几年，光耐克一个终身合同，每年保底就200万美元，还有一堆代言，年收入轻松超千万。他缺这点钱吗？显然不缺。
那他到底在争什么？说白了，就是争一口气，一个“说法”。 这就像你辛辛苦苦给公司干了十年，立下汗马功劳，公司分钱的时候一分不少，等你老了，不中用了，突然说要“优化”你，给你两个选择：要么回来干前台，要么拿点遣散费走人。你心里啥滋味？刘翔心里也憋屈啊。分广告费的时候，规则执行得那叫一个严格。按当时的“5122”原则，运动员个人拿50%，教练15%，协会15%，输送单位（也就是上海体育局）拿20%。刘翔职业生涯商业总收入约5.35亿，上海体育局分走20%，那就是1个多亿。这钱，白纸黑字，拿得理直气壮。现在呢？让他二选一，像不像清理库存？这事儿最让人寒心的，就是“分钱时按规则办事，安置时却拖延多年”的双重标准。 规则对人不对事，功臣和普通人一个待遇，这搁谁心里能舒坦？
你可能会说，政策就是政策，人人平等。这话没错。但功勋运动员的安置，不能只有冷冰冰的“二选一”，更该有温度。 刘翔不是第一个遇到这种情况的，也不会是最后一个。很多没他名气大、没他商业价值高的运动员，退役后处境更艰难。这事儿之后，估计会有更多功勋运动员的安置问题被摆上台面。毕竟，如何对待曾经的功臣，体现的是一个体系的良心。 刘翔有微博，有千万粉丝，他的“迷茫”能让全网看见。那些没有流量、没有话语权的退役运动员呢？他们的迷茫，又该发在哪里？
所以啊，刘翔争的哪是什么养老金和编制，他争的是那份被记住、被尊重的体面。这事儿你怎么看？如果是你，你会怎么选？来评论区聊聊。
热门跟贴