近来日本在安全方面动作频频，引发了媒体及网络高度关注。
8月27日日本防卫大臣小泉进次郎表示，将把创设统一负责支援退役自卫队员及其家属的“退役自卫队员与家属支援厅”相关费用列入2027年度预算申请中。
小泉进次郎声称，此举对标的是美国退役军人事务部和韩国国家报勋部，试图提升自卫队职业吸引力，直接关系到提升现役队员的士气、吸纳人才及强化防卫力。
说得简单一点，小泉主张设立所谓退役自卫队员“支援厅”，服务于两大目的，一是为现役自卫队队员及家属提供保障，二是用高福利吸引更多的人加入自卫队。
总结起来就一句话：让自卫队队员职业化，消除他们的后顾之忧，全心全意投入到日本的安全问题上来。
同一天日本海上保安厅申请3448亿日元预算创下历史新高，而且日本方面也毫不掩饰对抗中国的野心，声称将建造三艘新型小型巡逻艇，应对中国海警在钓鱼岛周边的活动。
不过仔细观察日本一系列动作，就会发现以上两项只是个“开胃菜”，真正的重头戏落在了与澳大利亚的军事合作上。
不久前小泉进次郎访问澳大利亚，与澳防长马尔斯举行会晤，日澳由此开始军事捆绑，或者说双方正式将“准同盟关系”确立了下来。
日澳军事方面的合作具体内容包括，澳大利亚允许日本自卫队，在未来10年使用广阔试验场试射高超音速导弹等远程武器，空自F-35也会被常态化部署到澳大利亚参加演习。
同时澳大利亚计划斥资100亿澳元，采购11艘日本最上级护卫舰的升级版。
既然日本战机会被部署到澳大利亚，澳大利亚又要采购日本的先进军舰，自然双方联合后勤合作也必不可少，目前日澳正在推动实现装备的联合维护与保养。
当然日本最在意的战略资源问题，澳大利亚也给予了最大满足，双方以保障军工生产供应链为名，将合作范围拓展至稀土、镍、钴等领域。
从这些合作中，我们很容易就能解读出几个非常有价值的信息，首先澳大利亚愿意为自卫队提供远程导弹试验场，恰恰说明日本发展进攻型武器和远程打击能力的野心。
可在“和平宪法”的专守防卫原则下，日本发展进攻性武器严重违宪，是在挑战战后秩序的约束。
毫不客气地说，这是一个极其危险的信号，日本若是有了远程打击能力，东亚安全与稳定将受到巨大冲击。
说起来也是讽刺，中国向太平洋公海试射弹道导弹，澳大利亚嚷嚷着安全受到威胁，现在却不顾安全威胁，上赶着向日本提供试验场试验远程导弹，这不就是搞双标吗？
其次日本希望通过军售，与澳大利亚实现深度军工产业绑定，这将为将来联合后勤打下坚实基础，而这恰恰是“准同盟”关系迈向同盟关系的重要一环。
必须指出的是，澳大利亚与日本合作无可厚非，但不应该扮演日本右翼复活“军国主义”的帮凶。
日澳合作中，澳大利亚的想法其实比较简单，一是为了提升地区军事影响力，二是借机获取日本的先进军事技术，但他们忽视了日本方面的意图。
日本向澳大利亚拓展军事影响力，本质上是突破战后军事限制的行为。
举个最简单的例子，日本本土及近海有条件试射远程导弹吗？答案肯定是有的，但问题在于这样做难免会受到国际社会谴责，毕竟战败国的身份和战后约束就摆在明面上。
可澳大利亚开绿灯提供试验场，舆论风向就会发生微妙的变化，日本可以以周边国家不完全反对为借口，违背专守防卫原则发展进攻型武器，这样的结果只会损害地区和平与稳定。
说到底澳大利亚的短视行为，正在让其沦为日本重走“军国主义”的帮凶，而二战时期，日本“军国主义”对澳大利亚也有过侵略，所以日本右翼暴走的后果澳大利亚人是非常清楚的。
再退一步说，澳大利亚与日本越走越近，真的会越来越安全吗？我认为这个答案是否定的，日澳在军事上越是亲密，地区发生军备竞赛的风险就越高，澳大利亚就越不安全。
只能说日本复活“军国主义”的帮凶可不是那么好当的，澳大利亚迟早会意识到这一点。
热门跟贴