8月25日，日本驻华大使金杉宪治在朝日电视台节目中承认，目前日方使馆人员很难同中方政府和商界人士进行“有意义的对话”，对11月深圳APEC能否带动中日关系改善，也不敢乐观。
这就有意思了。东京一边派自民党、中道改革联合、公明党三名议员在北京待4天，另一边驻华大使却公开说局面没有松动。日本此时确认一件事就是：通往北京的政治管道，到底还能不能接上。
8月24日，伊佐进一、桥本岳、川村雄大组成的跨党派议员团抵京，行程持续到27日。整个行程包括了解机器人、自动驾驶等产业，并参访雄安新区。这个安排明显不只是礼节性寒暄。
伊佐进一曾在日本驻华使馆工作。他在出发前直言，现在日中之间很多交流几乎陷入中断，希望此次访问能够找到对话突破口。
日方真正担心的，是政治关系继续僵住以后，政府、企业、地方和民间往来的链条一起出问题。
外界容易把这次访问理解成“东京开始转弯”，但事情没这么快。
三名议员跨党派而来，只能说明日本政界内部对继续僵下去的代价越来越警觉，却不能代替首相官邸修改政策。
更关键的是，高市早苗去年11月在国会谈及台湾地区局势时，把特定情形同日本“存立危机事态”联系起来，之后又明确表示无意撤回。日本众议院公开记录证明，这不是媒体二手转述，而是留下了正式国会记录。
所以，日本议员团能修的是管道，不是矛盾本身。管道修好了，双方可以继续谈；根上的问题不动，谈再多也只是避免局面继续恶化，而不是关系翻篇。
高市早苗早早就盯上了11月深圳APEC。官方公布，第三十三次APEC领导人非正式会议将在11月18日至19日举行；
高市7月27日在记者会上就公开表示期待参加APEC，并再次强调要同中方建立建设性、稳定的关系。
然而目前公开信息能确认的是APEC会期和高市释放出的参会意愿，并没有看到中日双边正式会谈已经敲定。
换句话说，高市如果按计划来到深圳，是参加多边会议；能不能同中方举行双边接触、谈到什么程度，仍是另一回事。
东京当然希望把深圳变成破局点。只要高市能在APEC期间获得一次正式的双边接触，日本政府就可以向国内释放“沟通正在恢复”的信号，也能给一直担忧两国关系的企业界一个交代。
可日本自己的动作又在拆自己的台。人民日报8月26日报道，日本防卫省拟为2027财年申请约8.9万亿日元预算，继续扩大军备建设，日本国内对于财政负担、安全路线以及国民生活投入的争议也在扩大。
一边强调“建设性、稳定”，一边在安全政策上继续向前冲，这就是东京最尴尬的地方。日本想把APEC当成外交窗口，却又不愿处理让中方最在意的政治前提，那么窗口就算打开，也未必能顺利走进去。
这段表态没有堵死接触，也没有给东京发一张“关系回暖证明”。中方愿意让议员来，愿意保留沟通渠道，但判断日本政策的依据，不是几次访问，也不是几句“稳定关系”，而是首相官邸接下来到底怎么做。
日本看似一直把强硬姿态摆在前面，背后却并不轻松。
驻华大使承认沟通困难，跨党派议员急着重新接线，高市又公开期待深圳APEC，这三件事放到一起，已经说明东京并不愿承担日中政治交流长期停滞的成本。
但中方也没必要急着给日本台阶。日中经贸、人员往来和地区安全都需要沟通，可沟通从来不等于拿原则换气氛。
台湾地区问题、历史问题以及安全政策，决定的是两国关系的政治基础，不是靠会场寒暄就能绕过去的小插曲。
所以，这3名日本议员在北京待4天，真正价值是把信息带回东京：门没有关，但钥匙在日本自己手里。高市11月如果来到深圳，也不会因为参加一场多边会议，就自动拿到日中关系改善的结果。
中方已经把条件摆明了——对话可以继续，APEC也提供了接触机会，但想把危机管理变成关系修复，日本得先用行动回答最核心的问题。
北京不缺一次会谈，东京现在真正缺的，是让会谈有意义的政策变化。
热门跟贴