8月27日，国防部发言人张晓刚大校在例行记者会上正式对外宣布：第十三届北京香山论坛定于9月15日至17日在北京国际会议中心举办。今年正好是论坛创办二十周年。国防部向全球各国的防务机构、军方代表和学者都发出了邀请，目前已经有不少国家确认要来，美国、俄罗斯将同步派员赴京参会。
说实话，在当前这个地缘博弈激烈、大国关系微妙、地区冲突不断的节骨眼上，香山论坛能走到第二十个年头，而且还越办越热闹，这事本身就挺值得聊的。
西方那套“会员制”在这儿行不通
国际上那些主流的安全对话平台，说白了大多是有“会员门槛”的——以军事同盟为核心，非盟友、中立国基本靠边站，议题怎么定、结论怎么出，都围着少数国家的利益转。有些平台甚至故意放大对立，巴不得把大国往两个极端推。
香山论坛走的是另一条路。中方发出的邀请不设政治门槛、不搞阵营筛选，更不要求谁提前站队。这就是为什么美俄这对正在较劲的对手，能同时接受邀请、坐到同一个会场里。搁别的平台上，这俩能同框的机会还真不多。
俄罗斯那边，现在在西方的防务平台上基本被拒之门外，香山论坛几乎成了它参与全球安全治理、对外传递立场的重要渠道。美国这边呢，虽然嘴上一直喊着阵营化，但香山论坛覆盖全球、包容各方的特性，让它不得不派人来。不来？那亚太乃至全球安全议题上就得彻底失语。
美俄能同时出现在北京的会场上，本身就说明了一个事实：这个平台不依附任何大国，不服务于单一战略目标，是目前全球极少数能让对立大国放下对抗、同台交流的公共防务平台。这种包容性，恰恰是当下最稀缺的安全对话资源。
聊的都是硬骨头，不整虚的
这一届论坛的主题是“凝聚稳定共识 同促安全治理”。看议题设置就知道，全是冲着当前最棘手的安全难题去的——4场全体会议，覆盖国际秩序与战略稳定、局部冲突困境与解决之道、亚太安全稳定与风险挑战、发展中国家作用与愿景；8场平行分组会议，涵盖大国关系与战略稳定、应对安全挑战的亚洲方式、海上通道安全与海上安全治理、新兴技术军事应用的风险与管控、太空安全治理走向。论坛期间，还将并行举办第四届中非和平安全论坛。
整套议题没有一个是来虚的，全踩在当下的痛点上。传统的安全治理框架早就跟不上局势变化了，局部冲突拖个没完，调解机制又不靠谱；新兴技术军事化、太空安全、海上通道安全这些新风险冒出来，全球却没有统一的管控规则；发展中国家长期被晾在一边，自己的安全诉求在主流平台上根本没人搭理。
香山论坛把这些东西揉到一起，大国可以聊战略稳定，亚太国家可以交流区域安全治理，非洲等发展中国家也能发出自己的声音。全覆盖、没偏见，这才是解决当前安全乱象该有的路子。
二十年，从“草根”到“顶流”
二十年前，香山论坛还只是个小规模的智库交流活动，影响力局限在学术圈。二十年过去，它变成了官学结合、覆盖全球的顶级安全防务对话平台。原因不复杂——它始终坚守平等、开放、包容、互鉴的原则，不搞小圈子、不搞双重标准，尊重各国主权和自主选择。
这二十年，全球安全格局持续分化，阵营对抗、单边主义不断冲击国际秩序，多数国际安全平台逐渐沦为大国博弈的工具。香山论坛能逆势壮大，恰恰是因为它始终保持了中立和独立。这种长期的坚守，让它从区域性活动升级为全球性平台。
这次二十周年专场，既是对过去二十年的总结，也是对未来方向的定调。美俄的同步参会，从大国层面印证了这个平台的不可替代性——没有任何一方大国可以无视这个由中国主导、全球参与的多边安全对话体系。
最后说两句实在的
当前全球军备扩张加速、区域冲突不断、大国摩擦增多、新型安全风险频发。单边施压、阵营对抗那一套，只会把水越搅越浑。各国需要的，恰恰是一个能坐下来平等对话、一块儿想办法的公共平台。
中方敞开大门，美俄与全球多国共赴这场二十年之约。这个格局本身就说明——多边对话、平等共治，才是全球安全该走的路。
热门跟贴