打开网易新闻 查看精彩图片

日前，中国台湾地区向美国采购的66架全新F-16V战机，首批两架历经波折终于启程赴台。岛内绿媒欢呼雀跃，对这种早已过时的武器各种吹嘘。我们大陆不少媒体与大V也纷纷跟进，探讨这批武器的性能优劣、我军如何压制，诸如此类。

先看看这批F-16V的“庐山真面目”。美国于2019年批准售台66架全新制造的F-16 Block70战斗机，总经费高达新台币2472亿余元、约80亿美元，原规划2024年开始交付、2026年底前全部交齐。当然，实际交付情况一拖再拖，好些次难产。

为保证其他盟友需求，巴林、斯洛伐克乃至2022年才签约的保加利亚都排在台湾前面接收了F-16V。虽然台当局全额预付了巨额款项，可时至今日，首批两架战机还因台风被挡在关岛和夏威夷。连交付都如此狼狈，所谓“保命装备”更像一场笑话。

在军事专家明确指出，无论是基于30年前老旧机体翻新的F-16V，还是全新制造的Block70，与解放军已成规模列装的歼-20、歼-35系列隐形战斗机存在技术代差。其配备的AIM-120中程空空导弹，在射程和性能上与解放军普遍装备的霹雳-15有着明显差距。

地球人都知道，两岸军力差距是全方位的，早已不是引进几种先进武器就能弥补的。岛内退役将领帅化民感叹，美国对台军售不过是“能榨多少算多少”。

地球人都知道，两岸军力差距早已是全方位的，这种鸿沟绝不是引进66架四代半战机就能填补的。岛内退役将领帅化民看得透彻，直言美国对台军售不过是在把台湾当提款机，“能榨多少算多少”，所谓“协防”本质就是一场生意。

看到这些讨论，我就在想一个问题，这样的讨论本身很值得我们深思。我们真正该追问的，不是F-16V能不能打、好不好打，而是台湾作为中国的一部分，有什么理由允许其他国家向岛内分裂分子出售阻挠统一的武器？我们如何反制这种行为？

我们当然要研究敌人的装备、做好应对准备，这是军人的本分。但作为媒体、作为公众舆论，如果把讨论的重心始终停留在“F-16V能不能被压制”这种技术细节上，就等于在不知不觉中接受了“美国可以向台湾卖武器”这个前提。

这个前提，本身就是对中国主权最大的冒犯。我们讨论的焦点，应该是如何坚决反制这种干涉内政的行径，如何让美国为其背信弃义付出代价，如何让岛内分裂势力明白“倚美谋独”死路一条。甚至，我们应该讨论的焦点是如何反制美台勾结以武拒统。

美国向台湾军售，我们的媒体和舆论要做的不是被人家带着节奏走，这在逻辑层次上就跑偏了，落入下乘。我们要做的是主动设置议题，在全民中掀起如何制裁美国输武的大讨论，炒热“向伊朗出售先进武器”“封锁台湾海上通道”“拿捕输武船只”等。

舆论场上，看着咱们的应对有时真是着急。

前几天，有台湾博主在网络上讨论美日炸毁三峡大坝，我看咱们一些人还热火朝天地讨论三峡大坝如何坚固，连一般的核武器也拿它没有办法。人家威胁炸毁三峡大坝，你还在和他们讨论技术问题？这个问题，我们舆论场上要向外界传递一个信号：谁炸三峡大坝谁招核！

我们应该讨论的是，对三峡大坝这种级别的基础设施进行打击，中国人民将催促政府将之视为核攻击，支持我军动用核武器进行反击。只有这样的舆论，才会让我们的讨论有意义，也会让任何一个国家不敢有打击中国重大基础设施的念头。

同理，美国出售F‑16V给台湾，我们应该讨论的不是它的性能怎么样，而是要讨论如何报复。中国社会形成强烈的报复舆论，其实也可以成为我们政府对外斗争的利器，西方国家不是老讲民主、民意嘛，咱们就要向世界展示反击外国干涉中国主权的强大民意。