霍尔木兹海峡到底封没封，这个问题本身已经不重要了。重要的是，全球最大的原油出口国正在用行动重新定义"交货"这件事——而中国，是唯一拿到这批货的买家。
两艘中国超级油轮在阿曼海岸附近完成了一场无声的交接，约400万桶沙特原油经由船对船转运，从沙特油轮泵入中国油轮的舱底，随后经曼德海峡驶离红海，目的地分别是宁波和湛江。同一时期，伊朗伊斯兰革命卫队海军司令公开表示霍尔木兹海峡处于伊朗"完全掌控"之中。一边是伊朗说海峡在自己手里，一边是沙特的油出来了。
这400万桶是怎么出来的？沙特阿美把自家油轮的AIS定位关了，让船在雷达上消失，驶到阿曼苏哈尔港附近，再通过船对船转运完成交接。这不是临时起意。自7月下旬起，延布港所有装货船只均无连续AIS覆盖。过去几周，沙特西海岸约七成的装货作业是在没有持续AIS信号的状态下完成的。这不是个别船东的选择，而是系统性行为。
把交货点从海峡里面挪到海峡外面，这个变化比400万桶原油本身大得多。
过去几十年，中东原油交易大多采用FOB条款，买方自己租船到波斯湾港口装油，油一上船，过霍尔木兹海峡的风险全归买方。海峡一旦出事，买方的船进不去，油装不上，损失自己扛。现在沙特把交货点挪到阿曼和苏哈尔附近，都在霍尔木兹海峡之外。最危险那段路，从波斯湾出来过霍尔木兹海峡，沙特自己走了。沙特阿美只向部分中国炼油商提供了这种基于船对船方式的报价。这不是公开市场行为，是定向操作。
沙特的动力不难理解。中国是沙特原油的最大买家，2025年中国从沙特进口约8075.9万吨。2026年上半年，受地缘局势扰动，沙特对华原油进口量已从去年同期的3893.90万吨降至3193.66万吨，同比下滑18%。6月更是降至342万吨，为2018年7月以来最低月度总量。丢了这块市场，比绕路亏得多。而红海出口通道已经被严重压缩，日均通行船舶从封锁前的约50艘降至32艘。延布港的装载量各家机构估算不一，有的说从每日271万桶降至238万桶，有的说从404万桶骤降至178万桶。差异巨大本身说明一个事实：AIS关了，谁也看不准。
沙特同时在做另一件事——扩大绕行能力。东西输油管道将东部油田的原油输送到红海延布港，今年一季度已满负荷运行，运力达到每日700万桶。管道、STS转运、关闭AIS，三管齐下，沙特在重新搭建自己的出口版图。
但这条新路不是没有代价。
航程变长了。正常走霍尔木兹海峡到中国约19天，现在从红海绕行好望角要48天。船用得更久，周转更慢，同等运量需要更多船次。燃料成本从约126万美元升至287万美元，另加苏伊士运河通行费。埃及西迪基里尔港的装载量已经达到每日217万桶的创纪录水平，其中约九成为沙特原油。沙特正在把更多原油先运到埃及，再经管道或苏伊士运河绕出去。每桶成本增加约5美元。一艘200万桶的油轮，一趟就多花近1000万美元。
运费更是一个跳跃。中东到中国航线的超大型油轮日均租金已逼近51万美元。一艘计划从波斯湾装货的油轮，整航次总运费高达3100万美元。冲突前这个数字是一天3万到5万美元。差了十倍不止。阿曼至中国部分航线的油轮日运费已达约14万美元，对应单船日利润约11万美元，而战前类似航线利润仅3万至4万美元。
这些成本最终会算进价格里。沙特愿意承担这段风险，不代表不要钱。船对船转运多出来的每一步，最终都会体现在到岸价上。有业内人士透露，物流端成本已增加5至10美元每桶。
更值得琢磨的是数据黑洞。AIS一关，国际能源署和各大交易商对全球原油供需的研判全乱套了。同一周延布港的装货量，三家机构的估算分别是238万桶、178万桶和85万桶，差了将近三倍。沙特对亚洲原油出口已降至每日300万桶以下，远低于去年的490万桶。但实际出口量到底是多少，谁也说不准。这组数据之间的巨大裂隙指向同一个事实：市场正在失去对波斯湾原油流量的基本把握。
沙特不是唯一在调整的玩家。
伊朗革命卫队海军司令表示霍尔木兹海峡处于伊朗完全掌控之中，伊朗宣布与阿曼达成航道通航协议，伊朗驻联合国大使谴责美国海上封锁公然违反国际法。美方也没闲着，美国防长表示可以无限期对伊朗进行海上封锁，美军已迫使数十艘试图突破封锁的商船改道。美军中央司令部将封锁称为"钢铁之墙"。伊朗7月原油出口额近乎归零，对比6月45亿美元出口额出现断崖式下滑。
更值得关注的是其他产油国的跟进。卡塔尔能源公司首次在原油销售招标中将交付地点移至霍尔木兹海峡以外，涉及两种原油，计划于10月上半月通过STS方式交付。伊拉克首次向原油买家提供在波斯湾以外接收原油的选择，买家下个月可在阿曼海岸附近通过船对船转运方式接货。阿联酋阿布扎比国家石油公司正在加快建设第二条绕开霍尔木兹海峡的输油管道，项目已完成约一半，预计2027年前投运。建成后阿联酋绕开海峡的输油能力将增加一倍，达到每日360万桶。
把这几条线串起来看，伊朗封锁海峡，沙特绕道运油，中国拿到现货，美国在海上维持封锁，卡塔尔、伊拉克、阿联酋纷纷跟进STS模式。400万桶原油从战区运出来，不是孤立事件，是供应链重构的一个切片。
对中国来说，短期看炼厂没断供。400万桶到了宁波和湛江。但船对船转运只是把风险从买方转给了卖方，消不掉风险本身。沙特连续两周这么卖油，说明这办法要常态化了。沙特阿美正在向中国炼油商提供9月装货的类似报价，交货期在9月5日至15日之间。
常态化之后，问题就变了。不是油价涨不涨，是整个亚洲的采购成本结构在变。中国、印度、日本、韩国从波斯湾进口的原油基本都要过霍尔木兹。沙特能绕，是因为它有红海出口和东西管道。阿联酋能绕，是因为它在富查伊拉有出口终端。卡塔尔刚刚开始尝试STS。伊拉克95%的石油出口依赖霍尔木兹，冲突以来产量从440万桶/日骤降至80万桶/日。日本和韩国没有替代通道，它们的炼厂对波斯湾原油的依赖度超过八成。海峡一旦长期不可用，它们面临的不是运费上涨，是根本买不到油。
霍尔木兹海峡以前每天通过约2000万桶石油，占全球用油量五分之一左右。过去几十年，合同、物流、定价全部按最短和最省设计。船对船转运和关闭AIS的出现，说明这套设计的前提——霍尔木兹不会长时间出事——已经被打破。交货点要重新谈，风险转移时点要重新定，保险谁来买要重新厘清。运力会更紧张，同样多的油要用更多船次来运。全球超大型油轮船队中接近一半的船龄已超过15年，有效运力本来就不宽裕，航线拉长之后运力缺口只会更大。
这批400万桶原油，它们已经抵达中国，但这件事的意义不在于中国又买了油，而在于沙特用一种过去只在制裁环境下才用的方法，完成了这笔交易。关闭AIS、船对船转运、定向报价，这些手段放在一起，说明沙特对霍尔木兹海峡的通行安全已经失去了基本信任。一个靠海峡吃饭的国家不再相信海峡，这才是值得长期关注的事。沙特阿美正在考虑为从西迪基里尔港装载的原油设立独立定价机制，因其常规的亚洲官方售价已无法反映实际物流成本。当官方售价都不再适用的时候，整个定价体系都在松动。
400万桶到了，但下一批400万桶走哪条路、花多少钱，没人说得准。沙特把油运出来了，但这只是开始。整个亚洲的原油采购版图，正在被重画。#头条精选-薪火计划#
孙一文 北京工商大学统计学博士研究生
热门跟贴