综合台媒消息，8月28日台湾地区选务主管机构召开委员会会议，完成对蓝白阵营推动的三项公投案审查。
国民党提出的“鞭刑公投”、民众党推动的“道路罚锾专款专用公投”审查不予通过；仅有国民党的“废除非核家园”公投案符合规定，正式成案，编号第22号全台公投，将和11月28日九合一地方选举同步举行投票。
本次送审的三案，此前已经在台立法机构，依靠蓝白多数表决通过，移交选务主管机构做资格审查。经过将近3小时委员会讨论表决，三项提案命运各不相同。
1. 鞭刑公投：不予通过
委员会认为，台湾现行刑罚体系并没有鞭刑制度，该提案本质属于全新立法原则创制，并不符合公投法“重大政策创制或复决”适用范围。同时，鞭刑属于施加肉体痛苦的身体刑罚，和两公约施行法精神冲突，存在酷刑、不人道惩罚的争议。除主持人不参与投票，7位委员全数否决该案成案资格。
2. 交通罚锾专用公投：4比3表决未过关
该提案由民众党提出，主张交通违规罚款全部用于交通安全改善以及大众运输补贴。经过三轮表决，均为4票反对、3票支持。按照会议规则以多数意见定案，认定本案同样不属于重大政策创制复决范畴，不予通过。
3. 废除非核家园公投：审查通过正式成案
此案聚焦能源政策，除一名委员弃权，其余六位委员投下同意票，确认符合公投法规定，正式公告为第22号全国公民投票。投票时间与九合一地方选举一致，11月28日上午8时至下午4时同步投票。
选务机构负责人游盈隆说明，公投并非所有议题都可以提交全民表决。依据公投法，全台性公投仅限法律复决、立法原则创制、重大政策创制复决、修宪复决四类。
鞭刑提案是直接新增全新刑罚种类，属于完整立法创制；交通罚锾专款，属于预算制度调整，委员会多数意见认为二者不属于重大政策层级的公投事项；而“废除非核家园”属于已经实施的能源政策，属于重大政策复决范畴，因此予以放行。
审查结果公布后，国民党党团第一时间发布新闻稿表达强烈不满。国民党批评，即便立法机构多数表决通过公投案，却被选务机构驳回，等于剥夺民众直接表达意见的权利，质疑审查标准存在政治倾向。
民众党也对交通罚锾公投遭驳回表达遗憾，该党原本希望借这项民生议题，推动罚款专款专用，改善道路安全。
绿营方面则表示，选务机构完全依照公投法以及人权公约进行客观审查，并不是政治操作，鞭刑议题涉及刑罚增设，理应交由立法机构逐条讨论立法，不适宜公投直接决定。
往年九合一选举，时常出现多项公投绑定大选。今年经过审查之后，只剩下“废除非核家园”公投案可以同步投票。
“非核家园”是民进党长期坚持的能源政策，此次公投案将核电重启议题直接抛给全体选民，年底选举除县市长选战之外，能源政策也会成为选战重要攻防焦点。
游盈隆果然还是绿的，虽然“非核家园”是绿营的神主牌，但是目前明显能源政策已经撑不住了，废除非核家园相当于变相给绿营解套了。
热门跟贴