无锡女子同时打四场官司，丈夫出轨还和第三者用假结婚证，重婚自诉上海被驳6次，回无锡能翻盘吗

打开网易新闻 查看精彩图片

一个被出轨的妻子同时打四场官司，这在婚姻纠纷里不算常见。大多数人发现丈夫外面有人，要么忍，要么闹，要么直接去民政局把婚离了。朱女士选的是一条完全不同的路。她不急着离婚，她先打人格权，再打财产，再盯着假结婚证做刑事立案监督，最后还咬着重婚罪不放。这几个官司里，人格权纠纷已经开过一次庭，等于证据和基本事实已经过了一遍法院的初步审查。不是那种刚交完材料就被退回的状态，是实打实进入审理程序了。

人格权这个官司，外面很多人一开始看不明白。婚外情怎么会扯上人格权？其实这里头往往涉及的是隐私、名誉，还有配偶一方因为另一方的婚外行为遭受的精神损害。无锡法院能立案，还开了一次庭，说明朱女士提交的东西至少从表面上看是有一定分量的。现在等第二次开庭，说明第一次开庭之后法院可能觉得还有事实需要进一步查清，或者证据还需要补强。这个阶段最磨人，因为时间完全不在自己手里。朱女士一边等通知，一边另外三条线同步往前推。

假结婚证这条线，是最容易让普通人炸锅的地方。唐某和第三者居然用假结婚证，这不是一般意义上的出轨了，这是在拿国家证件开玩笑。刑事立案监督申请已经立上案，这个信号不弱。因为立案监督不是随便递个材料就能成的，它针对的是应当立案而没有立案的情形，或者对公安机关不立案决定不服要求检察机关介入。朱女士既然能走到这一步，说明她手里很可能已经有了假结婚证的实物或者至少是复印件之类的硬材料。如果假证查实，后面涉及的可就不止是婚姻家庭里那点事了。

追回夫妻共同财产的诉讼也立上案了。这基本就是针对唐某在婚内给第三者花的那些钱。比如转账、买东西、租房、旅游，甚至可能还有买车买房这种大额支出。原配起诉第三者返还财产，这几年法院支持的案例越来越多。但前提是得证明那些钱确实来自夫妻共同财产，而且不是日常生活的正常开销。朱女士能把这一项单独立起来，说明她可能已经掌握了一部分银行流水或者转账记录。这类官司打起来不轻松，因为每一笔钱都要说清楚来源和去向。

真正让人意外的，是重婚罪自诉在上海被驳回6次。6次是什么概念？不是一次两次碰壁，是反复递交，反复被打回来。重婚罪属于自诉案件，但门槛特别高。你得证明对方和第三者有以夫妻名义共同生活的事实，不是简单同居，更不是偶尔开个房。上海那边6次驳回，可能卡在证据上，可能卡在管辖上，也可能卡在证明标准上。朱女士这次回无锡重新提起离婚自诉，这个表述本身就有信息量。她不是简单换了个城市再碰碰运气，而是把重婚罪的战场拉回到户籍地或者婚姻登记地。无锡这边一旦受理，后面的举证责任和审理节奏就完全不一样了。

从目前的局面看，朱女士这四个官司不是孤立存在的。人格权案先开庭，等于把婚外情的事实先固定下来一部分。假结婚证的刑事立案监督，是在给重婚罪自诉铺路。追回夫妻共同财产，是在经济上给唐某和第三者施压。重婚罪自诉如果最终能立上并且判下来，那就是刑事定性，和前面几个民事案子完全不是一个量级。四场官司像四张网，从不同方向同时收紧。

唐某和第三者现在是什么状态，朱女士没有详细说。但从这四个诉讼的推进速度看，他们不可能一点压力都没有。假结婚证如果被刑事立案，那就不只是离婚分割财产的事了，是可能要面临刑事处罚的。夫妻共同财产一旦被判返还，第三者之前拿到的那些钱和东西，可能一分不少都得吐出来。人格权案如果朱女士胜诉，精神损害赔偿虽然金额未必有多高，但判决书里会把婚外情的事实写清楚。重婚罪一旦判实，那就更不用说了。

有人可能会问，朱女士为什么不直接离婚，非要打这么多官司？从现有信息看，她不是不想离，而是不能就这么离。直接离婚，最多就是把婚内财产分清楚。但唐某和第三者用假结婚证这件事，如果不在法律上做定性，朱女士这个亏就吃得太大了。她等于要用这四个诉讼，把丈夫和第三者之间的那层关系彻底翻到台面上来。不是关起门来自己消化，而是要让法律给个明确说法。

上海6次驳回这个细节，本身就值得琢磨。重婚罪自诉在全国各地法院的受理标准本来就不完全统一。有些地方对“以夫妻名义共同生活”的认定非常严格，有些地方相对宽松。朱女士在上海没走通，不代表在无锡也走不通。但反过来，无锡这边能不能顺利立上案，现在也还是个未知数。她自己说的是回无锡重新提起离婚自诉，这个“重新”就说明之前的路基本已经堵死了。

现在四个诉讼同时推进，朱女士的时间精力和经济成本都不低。光是一个人格权案，已经开了一次庭还要等第二次，后面还有质证、辩论、判决。刑事立案监督的周期也不好说，有时候等上几个月甚至一年都有。追回夫妻共同财产的诉讼，涉及财产线索的调取，银行流水、不动产登记、车辆信息，这些都需要时间。重婚罪自诉就更不用说了，如果无锡这边受理了，后面还有漫长的举证过程。四个案子叠加在一起，对任何一个普通人来说都是巨大的消耗。

但朱女士看起来没有停下来的意思。她能在上海被驳回6次之后还专门回无锡重新提，说明她压根就没打算放弃。这种打法在婚外情纠纷里其实不多见。很多人打到一半就累了，或者拿到一点赔偿就撤了。朱女士是把四条线同时按住，哪一条都不松手。这种压力传导到唐某和第三者那边，就是连喘息的机会都没有。

目前能确定的事实是，人格权案已经进入第二次开庭的等待期，说明案子没有在第一次开庭之后直接判决。法院可能还要继续查一些事实，或者双方还有新的证据要提交。刑事立案监督和财产追回都立上案了，说明无锡这边至少在程序上给了朱女士继续往下走的空间。重婚罪自诉是其中变数最大的一个，上海6次驳回的阴影还在，无锡能不能打开口子，现在谁也不敢打包票。这四个官司如果全部胜诉，唐某和第三者的法律责任会非常具体地落在判决书上，不只是道德上的指责，而是实打实的法律后果。