布拉迪·特卡丘克被交易后，谁将接替他成为渥太华参议员队队长，已经成为球迷圈最热的话题之一。目前四名现任副队长——托马斯·沙博、克劳德·吉鲁、杰克·桑德森和蒂姆·施蒂茨勒——都有人支持，但球队始终没有给出明确答案。
五个人选被反复提及，却无人真正领跑
除了四名副队长，德雷克·巴瑟森的名字也被卷入讨论。他的团队正在与球队进行续约谈判，而9月15日之前能否签下八年长约，让队长袖标是否会被放进合同条件里，成了一个耐人寻味的变量。史蒂夫·沃恩和格雷格·肯尼迪在节目中也谈到，主教练特拉维斯·格林即将进入执教参议员队的第三个赛季，新赛季他是否会因此承受额外压力。
但有一个选项很少被认真讨论：2026-27赛季开局时不设队长。要判断这条路是否走得通，得先回答几个问题。
没有队长，球队还能不能赢？
NHL历史上只有两支球队在没有队长的情况下捧起斯坦利杯，而且都是波士顿棕熊队——1970年和1972年。他们当时采用“队长委员会”模式，队里还有约翰尼·布西克和菲尔·埃斯波西托这两位名人堂成员，以及一个叫博比·奥尔的人。
历史上确实有几支球队靠委员会模式打进季后赛，但这属于少数情况。对参议员队来说，无队长开局并非没有先例。埃里克·卡尔松离队后，球队在2018-19、2019-20和2020-21三个赛季都没有队长，直到特卡丘克完成续约并接过袖标。
不过那几年的参议员队显然不是70年代和72年的棕熊队。他们当时正处于重建期，外界期望值很低，77胜109负23加时负的战绩也说明了这一点。还有一个事实值得注意：无论特卡丘克在渥太华的结局如何，当年他接任队长时，没有人感到意外，因为他是显而易见的人选。
现在的问题不是“要不要队长”，而是“有没有那个人”
整个夏天都在争论，五个名字被反复提及，这本身就说明更衣室外并没有一个公认的接班人。至于更衣室内是否有明确人选，史蒂夫·斯泰奥斯和特拉维斯·格林至今守口如瓶。
他们可能早就知道下一任队长是谁，只是像《美国偶像》主持人瑞安·西克雷斯特那样，故意留一个戏剧性停顿。也可能他们知道根本不会有队长，只是用同样的方式拖延公布。策略是否高明可以另说，但球迷只能希望是这两种情况之一——因为如果管理层到现在还不了解自己球员的性格，那问题就大了。
2018到2021年不设队长是正确决定。当时有一个明确人选，但他还没准备好。从加入球队的那一刻起，特卡丘克就是那个人。
热门跟贴