近日，《夜王》上线流媒体平台。
《夜王》，由吴炜伦编剧导演，黄子华、郑秀文、王丹妮、廖子妤等领衔主演。
《夜王》的制作班底，基本沿用《毒舌律师》的班底。《夜王》在香港本土收获1.181亿港元，仅次于《破·地狱》，目前是香港影史票房第二的港产片，在内地并未全面铺开上映的情况下，也取得2.26亿票房。
我个人可以给《夜王》打6.8分，推荐观看，不过，《夜王》的缺点，也很明显。
《夜王》并不是一部「艳俗」电影，相反，它是一部「合家欢」的「TVB」式电影。
千万别被《夜王》的题材给欺骗。
《夜王》，聚焦于「夜场」，叙述所谓欢场人生百态，听这个介绍，《夜王》应该少不了「艳俗」片段，实际是，《夜王》虽然关注边缘人物，有一些恶俗的段子，但它整体风格，非常之「正能量」，几乎没有大尺度情节，「夜场」只是一个包装过的「商业噱头」，《夜王》中的所谓「特殊职业」，可以替换为「任何一种职业」。
《夜王》还未上映时，其实，就有很多人质疑，今时今日，以「夜场」为主题，拍摄「夜场」的故事，是否过于敏感，看完《夜王》之后，我发现，这个顾虑，基本可以打消，因为，《夜王》淡化了「特殊职业」的属性，可以把她们看作普通的「打工者」，她们只是一个名为「东日夜总会」的员工，这个「特殊职业」里存在的「剥削性」被主创隐藏，甚至被美化。
在「夜场」，黄子华饰演的经理欢哥，与他手下的「员工」，是一种类似「大家庭」式的关系，欢哥是「大家长」，小姐们是「女儿」，他们之间有情有义，互帮互助，没有「剥削」。
譬如，有「员工」父亲患癌症，欢哥以公司名义，借给员工40万。
譬如，王丹妮饰演的「员工」Coco，被太子峰看上，但为了「东日」，她放弃这个「大款」，和欢哥一起设计欺骗太子峰，只为保住「东日」这个「大家庭」。
如此处理，非常之高明、讨巧，可是，如此处理，却失去了所谓「现实感」，因为「欢场无情」，欢场并非一个「有情有义」的场所。
但是，《夜王》又不能将「欢场」换成其他「处所」，那样，就失去了商业「噱头」，以及某种趣味。
《夜王》的整体气质，因此，也变得像「合家欢式」的港剧，脱离现实，但娱乐性很强。
《夜王》很像我记忆中的一部港剧，《醉打金枝》，欧阳震华和关咏荷主演的电视剧。
在《醉打金枝》中，有一个名为「长乐坊」的地方，长乐坊，就是一个「风月场所」，男盗女娼，可是，《醉打金枝》却将长乐坊包装成一个有情有义的地方。
《醉打金枝》，有一个情节，马德钟饰演的恶霸凌坤，使用卑劣手段强占长乐坊，将长乐坊的原掌门人（老大）王大力赶走，王大力走后，长乐坊变成了一个无情无义的地方，后来，长乐坊众人齐心协力，使用计谋，又将凌坤赶走，长乐坊又变成有情有义的世外桃源。
《夜王》的主体情节，大概就和《醉打金枝》这段情节一样，同样是美化「男盗女娼」，同样是底层人物互助，齐心协力，赶跑外来势力。
《夜王》的主要情节，大概是这样：
欢哥的前妻V姐（郑秀文）赶走欢哥，独自掌管「东日」，但V姐真正的敌人，是富二代太子峰，太子峰设计，让V姐欠下8000万，如果不能按时偿还，「东日」就会被太子峰低价收购。
关键时刻，欢哥重回V姐身旁，并鼓舞「东日」所有员工认真营业，偿还债务，但是，光打工是没用的，「东日」所有人齐心协力，设计了一个「骗局」，骗了太子峰一亿，危机终于解除。
你看，《夜王》是不是和《醉打金枝》中的这段剧情一模一样？
因此，我认为，《夜王》的底层架构，就是「TVB剧集」，对现实进行高度「浪漫化」、「人情化」。
如此，《夜王》确实温暖、有人情味，但同时失去了现实的厚重感，只是一部充满娱乐性的「电视剧」电影。
当然，《夜王》的独特性也很明显。
《夜王》这种电影，目前，只存在于港片中，港片最喜欢拍摄这种边缘人物题材，值得珍惜。
而且，《夜王》这类电影，是港片黄金时代的「残魂」，有一种「港味」存在。
看《夜王》，我可以回忆起很多电影，麦当雄的《省港旗兵》，周润发的《龙虎风云》等，这里面都有「夜场」元素。
可惜的是，《夜王》的「港味」并不纯正，不是港片里的「港味」，而是「港剧」里的「港味」。
我能感受到，《夜王》很想模仿吴君如的《金鸡》，通过一个特殊职业，一个特定的场景，以小见大，反映一个时代的变迁，反映某种事物衰落的哀伤，反映底层人物拼搏的精神，但是，《夜王》没有这种厚重感。
不过，《夜王》也学到了《金鸡》的「皮毛」，至少，我从这部电影里，感受到欢哥那句「世界艰难，我哋照行！」的力量，还是有被安慰到。
最后，我想说，以上评论，只针对《夜王》133分钟版本，导剪版据说有163分钟，但我猜想，大概也只是增加了一些大尺度噱头，这部电影的整体气质不会改变。
以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，全文完。请理性思考以及讨论。
#夜王 #黄子华 #郑秀文
热门跟贴