8月24日,美国副总统万斯在缅因州公开讲话,把加拿大和中国搁在一起数落了一通。他说“就贸易政策而言,中国加拿大是全世界最糟糕的两个国家”。中国的强硬“在意料之中”,但加拿大也敢对美国发起关税报复——“我万万没想到”。

万斯的言下之意是,中国不听美国的可以理解,但加拿大作为美国最铁的盟友,怎么能不听话?

可他没想明白一个问题——为什么连加拿大都不听话了?

万斯的“万万没想到”打醒了美国

打开网易新闻 查看精彩图片

按照万斯所说的,中国和加拿大是全世界贸易政策“最差”的两个国家。差在哪里?差在它们居然敢对美国加征关税。

万斯还说,加拿大在谈判最后一刻提出“无理要求”,导致协议泡汤。至于是什么样的“无理要求”,万斯含糊其辞,语焉不详,心里其实很明白,真正漫天要价、不讲道理的,恰恰是美国自己。

这番表态也戳穿了华盛顿政客们的一个面具:在美国政客眼里,中国这样的强大对手敢跟自己硬碰硬,可以理解;可身为自家盟友的加拿大,居然也敢说不,简直就是倒反天罡。长久以来美国都把盟友定义为附庸,它们的利益诉求,本该给美国的利益让路。一旦盟友优先守住自己的核心利益,就会被贴上“背叛”“不识好歹”的标签。

美国的双重标准,早就玩得炉火纯青。美国自己随便加关税,那叫捍卫自身利益、合理自保;可但凡别的国家进行对等反制,立马就被扣上破坏秩序、不讲规矩的帽子。

加拿大这次硬刚到底、直接掀桌,算是彻底打碎了美国的自我优越感。也让全世界看得明明白白:美国嘴里的盟友同盟,根本不是平等合作的伙伴关系,更像是上下级的从属关系。

加拿大的反击,打在了美国的痛处上

加拿大的反制清单,不是闭着眼睛随便挑的,是直奔美国中期选举的关键选区进行的定点打击。如缅因州龙虾、威斯康星州乳制品、俄亥俄州家电、密歇根州汽车供应链,全部是当地经济的支柱,或者就业密集行业。

这些看似普通的民生产业,实际上牢牢支撑着共和党核心票仓的基本盘。加拿大心里非常清楚,单纯冲击美国财政体系毫无意义。真正能对美国形成有效牵制的,是精准影响关键摇摆州的民生与就业,直接牵动美国国内的选举格局。

这招的狠,在于它把关税战从“算经济账”拖进了“算政治账”。美国对加拿大加税,代价摊到三亿人头上,每个人多花几块钱,谁也不会为此上街。可加拿大反过来专打缅因的龙虾、威斯康星的奶酪,打的是几个县的饭碗,是几万张选票。经济上加拿大是拿鸡蛋碰石头,政治上几个摇摆州就能逼得华盛顿的议员坐不住。小国的反制,从来不看谁的拳头硬,只看谁能让对方先在家里“着火”。

即便美国官方多次对外放话,认定加拿大无力长期对峙、最终必然妥协,但这一次,加拿大自始至终态度强硬、寸步不让。

打开网易新闻 查看精彩图片

最关键的变化,出现在加拿大内部。以往加拿大政坛派系分散、政见分歧严重,很难形成统一决策。可面对美国毫无底线的贸易施压,整个国家迅速凝聚共识。超70%民众支持政府的反制政策,反对党、各省省长也统一立场、全力站台,政坛难得达成空前团结。

《大西洋月刊》的分析一针见血:国家博弈的胜负,从来不取决于谁的破坏力更强,而是取决于谁的抗压能力更强、内部凝聚力更强。

美国拥有绝对的体量优势,却无法瓦解加拿大举国一致的抵抗意志。反观美国自身,关税政策争议不断、民意撕裂严重。也正是这种鲜明反差,让特朗普惯用的霸权施压套路,第一次在铁杆盟友身上彻底失效。

这也是现在小国最聪明、代价也最小的还击方式:不跟大国硬碰硬、不指望正面把对方打垮,而是专挑软肋下手,放大对手的内部麻烦。

有意思的是,这套不对称打法早就成了弱势一方的通用思路。当年的阿富汗战场、如今伊朗和美国的对峙,竟然出奇的一致。

加拿大和中国坐一桌了吗?是,也不是

打开网易新闻 查看精彩图片

《环球时报》8月23日的社评说,加拿大“采取了中国式反击”——对等反制、捍卫主权、诉诸规则。美国贸易代表格里尔说,加拿大此举“正是中国会做的事”。

这句话无意中揭示了一个事实:当今美国似乎有了一种魔怔,但凡遇事就条件反射式的,自然而然提到“中国”。不过也是,就这次加拿大反击而言,确实很有些“中国式”的硬气。

加拿大对美出口占总量70%以上,经济体量不到美国的十分之一。按正常逻辑,它应该认怂。但它没有。为什么?

美国开出的13项要求,早就超出了正常贸易谈判的范畴,本质上是在触碰加拿大的主权底线。加拿大当然不会接受,只能选择掀桌反抗。也不知华盛顿政客们会不会反思一点:美国对待盟友从来都是勒索要挟,发号施令,随意拿捏。久而久之,越来越多国家都会看清,一味对美国妥协退让,是没有出路的。

加拿大这次未必能赢,但它给全球提了个醒:就算是美国最亲近的盟友,在美国的强权施压面前,也得不到特殊豁免。今天敢站出来的是加拿大,往后欧盟、日韩等经济体,未必不会做出同样的选择。

当然也要客观看待,加拿大毕竟跟中国没法比,抄不了中国的作业。中国拥有庞大完整的内需市场,贸易伙伴遍布全球,抵御外部风险的底气十分充足,这是加拿大难以企及的。加拿大这次反制更多是被动自保,手里的博弈筹码有限,很难和美国长期周旋。可它真正的意义,是给美国整个盟友体系做了一次示范。这种格局上的突破,远比这场贸易战本身的得失更有分量。

加拿大给全世界上了一课

打开网易新闻 查看精彩图片

加拿大这次“一战成名”,不是因为打赢了美国,而是因为站起来了。

以往,当美国举起经济大棒,除了中国,敢硬碰硬的国家几乎没有。日本没敢,韩国没敢,英国、欧盟都没敢。加拿大是唯一一个跟中国站到同一张桌子上的发达国家。

卡尼此前在达沃斯论坛上说过一句话:美国已经不再是世界稳定的守护者。当时不少人只当这是场面化的外交客套话,如今回头看,这其实是加拿大对美国现状十分清醒的现实判断。

加拿大这次敢于站出来硬刚,也给世界上一众中等强国提供了一个很现实的参考——国力不如大国,不代表就只能一味妥协、放弃博弈的权利。

这次,加拿大是给美国的一众盟友,其实也是给全世界上了一堂直白又现实的公开课。

打开网易新闻 查看精彩图片

加拿大这次之所以敢充当一回刺头,归根结底还是美国霸权实力下滑所致。

如今的美国早已没有了往日绝对压制一切的实力,当前僵持不下的美伊冲突就是最好证明:美国即便占据军力优势,却总是无法取得战略性战果,自身步入打不赢,输不起,走不了的困境。

正是这种肉眼可见的颓势,让越来越多国家不再迷信美国的霸权威慑。盟友不再盲从,对手不再畏惧,美国靠施压拿捏全世界的老套路,已经越来越不好使了。

加拿大看到了这一点,相信全世界也都心里有数。