印度板球管理委员会（BCCI）在奥里萨邦高等法院提交的一份宣誓书中，就2025年《国家体育治理法》的适用范围作出表态。这份由董事会秘书德瓦吉特·赛基亚授权的法律文件称，奥里萨邦板球协会（OCA）应按照BCCI现行章程进行选举，而该章程是在2019年根据洛达委员会建议修订的。

板球未被列为“指定体育项目”

打开网易新闻 查看精彩图片

BCCI在宣誓书中明确表示，尽管《国家体育治理法》已经颁布，但板球尚未被通知为该法适用的“指定体育项目”。这一立场意味着BCCI不愿被纳入国家体育委员会（NSB）的管辖范围。宣誓书原文写道：“即使2025年《国家体育治理法》已经制定，板球运动也未被通知为该法适用的‘指定体育项目’。”

这一表态与多个邦协会此前的理解形成反差。根据体育部去年12月发布的通知，不少邦协会原本以为新选举可以推迟到2026年12月。争议的核心集中在官员的“冷却期”规定上。该法案并未明确冷却期，同时放宽了与利益冲突相关的部分限制。

OCA与BCCI立场相反

现任OCA官员声称他们正在遵循政府指示，而BCCI则采取了相反立场。BCCI在宣誓书中还提到，OCA章程中已有“官员不得连续任职超过两届”的类似规定，因此及时举行选举是必要的，以避免任何人连续任职超过两届，并维护最高法院判决的精神。

此案下一次听证会定于9月1日举行。值得注意的是，在2025年8月的一次议会讨论中，维杰亚瓦达议员兼安得拉邦板球协会主席凯西内尼·西瓦纳特曾对该法案表示欢迎，并称BCCI已经遵守其核心原则。

政府仅豁免BCCI的信息公开义务

议会讨论中提到，政府仅因BCCI不依赖公共资金而豁免其遵守《信息权法》（RTI）的义务。今年5月，中央信息委员会在豁免BCCI遵守RTI法时表示，洛达委员会的建议仅具有“咨询性质”。

BCCI近期的立场在董事会内部造成了模糊局面。有观点认为，如果政府已通知体育机构可以将选举推迟到2026年12月，那么每个邦单位都会认为自己可以等到那时再为特定职位举行选举。BCCI内部的权力力量一直强调管理层连续性的重要性，而董事会不愿遵循政府指令的做法，可能会在新官员刚刚积累经验之际打断这一连续性。