前言
8月24日，美国皮尤研究中心甩出一份民调，55%的韩国人对美国看法负面，比去年蹿升了16个百分点。
这是20多年来头一回负面评价过了半，同一天，韩国海军陆战队发言人出来说，9月那场“双龙”师级两栖登陆演习，美军不来了。
在我的角度看，这两件事撞在同一天绝对不是巧合，民调反映的是韩国民间对美国的情绪正在起变化。
而美军撤出演习，正好给这种情绪添了一把柴火，特朗普那边用实际行动告诉韩国人：你们的感觉没错，我对你们确实不客气了。
这局面怎么来的？得从8月17日那段通话说起。
据特朗普8月17日向白宫记者透露，他曾与韩国总统李在明通电话，问韩国愿不愿意在伊朗方向上搭把手，哪怕只是配合施压也行，李在明没绕弯子，回了四个字：“不了，谢谢”。
按我的理解，李在明这四字拒绝看起来轻飘飘，实际上背后有沉甸甸的账本，韩国七成以上的原油要走中东那条线，霍尔木兹海峡那块一旦再起波澜。
韩国的炼厂和电厂比谁都先慌，今年5月总统府就放过风，说美国主导的“自由计划”暂停之后，韩国没必要再研究跟不跟的问题。
伊朗那边当时还顺手夸了句韩国“明智”，首尔要的就是这个空间：中东的浑水不去蹚，能源命脉自己守，说到底，李在明是在保韩国的油路，这条线断了，韩国的工厂就得停转。
但是特朗普当场就挂不住脸了，他说美国在韩国驻着将近3.9万兵力，天天帮人看大门，结果开口借个力都借不动，这口气他咽不下去。
特朗普的原话是：“我们在韩国驻扎了3.9万名士兵，保护你们免受邻国威胁，你们却不愿意在伊朗这个非常容易的军事行动上帮助我们？这很奇怪，”然后他就来了一句：“那我们还为什么要帮助你们？”
依我的看法，这句话既是问李在明，也是在给韩国全社会递话，特朗普想表达的意思很清楚：你们别觉得驻军是天经地义的，这是交易，不是义务。
特朗普的账本，只算出和进
特朗普这个人，做事从来不藏着掖着，他在白宫椭圆办公室接受采访的时候，把这事原原本本抖了出来，还抱怨韩国去年承诺的3500亿美元对美投资“落实得太慢”。
在他的世界里，盟友关系就是一本进出账，你不在伊朗帮我，我凭什么在半岛按老规矩护你。
8月16日，也就是“乙支自由之盾”军演开场前一天，他先在社交媒体上发帖，说已经让国防部长把这场演习“大幅缩减”。
他给出了两个理由，第一个理由是太贵了，而且大头是美国出钱，第二个理由是对朝鲜释放了敌意信号，他还特意补了一句，说自己和金正恩“关系很好”。
以我的眼光来看，这两个理由都很牵强，贵不贵的，驻韩美军一年花多少钱，五角大楼自有预算，突然拿军演说事，这个借口找得并不高明，至于和金正恩关系好，那就更是给自己找台阶下了。
说白了，真正的原因是李在明在伊朗问题上没给他面子，他要的是找补回来，毕竟特朗普这个人，面子上过不去的事，他一定会找机会让对方也难受。
原本定好8月17日到27日、跨度11天的“乙支自由之盾”演习，结果实际到21日就收摊了，这场演习只走了第一阶段的防御课目。
反击演练全部被删除，原计划中的14项大队级以上野外机动训练，到最后只剩下7项走完了流程，韩国联合参谋本部一直到19日才确认了调整后的方案，韩国外长赵显19日表示，特朗普要求缩减军演‘似乎部分意在向韩国施压，事前没有接到美方的正式通知。
在我的认知里，这件事最让韩国人窝火的就是“事先没通知”这四个字，韩军是开着坦克进场了，才发现美军把剧本换了一半，韩国国防部长官安圭伯也承认。
对于这次演习调整，事前完全不知情，毕竟是两个国家的军队在搞联合行动，一方说改就改，连声招呼都不打，这哪里像盟友，更像是上下级的关系。
美军的撤，不全是因为伊朗
五角大楼官员的说法是，根据特朗普和国防部长的指示，演习规模已经“大幅缩减”，部分实兵演练被取消或者改为模拟演练。
但是8月24日韩国海军陆战队发言人又补了一刀，说9月份那场“双龙”演习美军不来了，官方给出的说法是伊朗战事拖住了兵力。
6月份就打过招呼，路透和彭博都注意到了，这是美国因为中东开打而明显压缩亚太训练的一个公开信号。
以我的判断来说，表面上看是中东抽走了船和人，但是这个时机选得太巧了，前脚因为伊朗的事被韩国拒绝。
后脚就连砍两场军演，再加上“乔治·华盛顿”号航母8月中旬从日本横须贺调去中东换班，另外“林肯”号航母也在往那边赶，西太平洋那阵子连一艘美军航母都没有。
我觉得所谓“兵力受限”不全是托词，但也绝不只是后勤表上的数字那么简单，特朗普是在用行动告诉韩国：你不让我在伊朗问题上舒服，我就不让你在半岛问题上舒服。
真正疼的是韩国自己
8月18日召开的国务会议上，李在明表态要在2030年之前收回战时作战指挥权，同时也提及该权力能否顺利移交、推进过程是否通畅的相关问题。
最终结果很大程度上取决于联合军演中韩军能否独立支撑，目前相关防御训练仅完成一半，反击环节完全缺失，原定的第二阶段反击演练已被取消。
拿我的角度来讲，这对韩国收回指挥权的计划打击挺大，有韩国分析人士说得直白：反击阶段是检验韩军主导作战指挥能力的重点环节，取消了之后后面得另行补做，但是补做这件事，什么时候补？美国答不答应？
这些全是问号，虽然李在明嘴上说得硬气，说要“少靠美军、多练自己”，但是韩国想往自主国防的方向挪一步，钥匙还挂在美国腰上，美国一不高兴，进度条就灰了。
李在明没跳脚，反而借坡下驴
还把砍演习这件事说成“超越对抗、创造和平的决断”，他还摆了一些数据出来：韩国军力全球排名第五，军工出口跻身全球前四，国防支出已经达到朝鲜GDP的1.4倍。
还把砍演习这件事说成“超越对抗、创造和平的决断”，他还摆了一些数据出来：韩国军力全球排名第五，军工出口跻身全球前四，国防支出已经达到朝鲜GDP的1.4倍。
按照我的思路去看，李在明这招挺聪明，一边挨了压，一边借势把“少靠美军、多练自己”的调子唱得更响亮，特朗普想教他听话。
他顺手把压力转成收回指挥权的台阶，以我个人的视角来看，这招“以柔克刚”确实有点水平，既没有跟美国硬顶，又把对自己有利的那一面放大了给国内看，但是问题在于，国内的老百姓买不买账，那就是另一回事了。
民调不会骗人
8月24日出炉的民调，民调机构韩国盖洛普8月28日发布的数据显示，李在明施政好评率为42%，创下就任以来新低；另有民调显示其支持率跌至38.9%，首次跌破40%。
在这么好的政治条件下，支持率还一路往下跌，足以说明他施政方面的争议特别大，反观在野党国民力量，支持率直接涨了4.5个百分点，这么一涨一跌，差距一下就拉开了。
在我的理解当中，民调跌成这样，跟他得罪的人太多有关系，民调机构分析说，下滑最明显的是湖南地区，就是全南、光州、全北那一带。
一周之内跌了8.8个百分点，从73.5%掉到了64.7%，这可是民主党的传统铁票仓，连自己人都开始跑了，这才是最危险的信号。
站在我的立场来讲，李在明现在的困境，是三股压力同时绞在一起，外交上跟美国硬刚伊朗问题，虽然显得硬气，但是韩国保守派已经给他贴上了“亲朝反美”的标签，内政上他推的民生建房计划。
打算收首尔闲置地块建保障房，这本是好事，结果触动了地产利益集团，被在野党借着环保的由头带头抵制，还有他搞的大刀阔斧的司法改革，直接废掉韩国检察厅78年的专属侦查大权。
10月份还要拆分重组检查体系，这个改革力度太大了，彻底触动了老牌势力的蛋糕，最招黑的是他的连任野心，别人修宪都避着走，他偏偏高调推动修宪谋求连任，还持续清算尹锡悦，在野党彻底被激怒。
结合我的观察，我发现这些事有一个共同点：李在明想把韩国往“自己说了算”的方向带，不管是外交上对美国说“不”。
还是内政上动检察厅、动地产利益，本质都是要打破原有的格局，但问题是，打破格局的人往往会被既得利益者反扑，他现在就在经历这个反扑的阶段。
这道裂痕已经撕开了
结合我看到的信息，我认为这次军演风波最值得琢磨的，不是两场演习被砍这件事本身，而是它撕开的那道口子，日本那边已经在嘀咕了。
驻日美军驻防费用存在持续攀升的可能性，引发亚太诸国深度观望与审慎评估，各方普遍预判，在军演机制完成战略铺垫后，区域驻军配置、防务成本、情报协同等相关规则，都将进入重新核定阶段。
虽然特朗普把这层同盟关系里的“交易味道”撕得太开了，盟友嘴上不吭声，但是心里已经开始给自己留后路了。
就我所看到的情况来说，特朗普本想让首尔学乖一点，结果顺手把自己“两边兼顾越来越吃力”的底牌也亮给了整个亚太地区的人看。
接下来就看李在明怎么走了，按照这个趋势，下半年支持率大概率跌到30%到40%这个区间，后续执政只会越来越难，他是要妥协让步稳住民心，还是继续硬刚到底？这道选择题的答案，恐怕连他自己都没完全想清楚。
热门跟贴