网友热评！！！
看到一位博主问：为什么古代穷人家里还有仆人？
就像电视剧里包拯一直说自己家境贫寒，需要勤工俭学，但是他家里还有仆人，梁山伯也是设定为穷人，去书院读书还带了书童……是穷人的世界里还分个三六九等吗？还是仆人还可以世袭下来？还是仆人的价格特别便宜？
底下有一个高赞回答这样说：
穷人可能祖上阔过，然后有家生奴才，这种就跟登记在xx户口下的祖传家具一样。
古代有个义仆的故事，就是主家败落了，穷得打簸箕，但是仆人富裕了，然后仆人拿钱养主人。当然更多的是豪奴靠吸血主家富起来，侵占主家财产。
红楼梦里就明示过，说赖大几个豪仆家族比荣宁二府有钱！
还有一位网友说：就像几百年后，别人不明白我们现在，明明月光还欠信用卡，依然请月嫂，点外卖，请保洁，给孩子补课一样…
你要是这么一说，我就懂了
难怪魏征会说：“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”
我们没有越活越高级，除了可以自由选择主家之外，好像还和活在过去一样
可是范进中举的范进家里连米都买不起了，他还在读书考科举
我们都是受电视剧荼毒的一代人，真实的历史被很多人改编的，很多都偏离了原本
对，最羡慕的就是那些大侠一天到晚啥事不干，到处劫富济贫，还有用不完的银子
看到一位网友说：没有仆人房产和资产的在古代就是氓流，寒门其实对比现代是中产上下的家庭了
历史上不知道有没有真实存在过这样一个人
因为“寒门”也是门，贫寒是相对于同阶层有“门第”的来说
养狗不费劲吗？狗粮比自己点的外卖都贵
氓之蚩蚩，抱布贸丝，原来我庶民都不配
原来是这样，醍醐灌顶！
公司高管给老板打工，高管家里也有保姆，是这个意思吗？
宋代没有奴隶，早早取缔了唐代的贱民制度了宋代主仆之间是雇佣关系，跟现代的雇佣制一样
原来寒门和穷人还有这样的区别？我以前一直以为寒门就是穷人，忘了古代读书是奢侈品，寒门只是相对于豪门来说。我连寒门都不算
如果按照现在的水平，回到古代一堆人全是乞丐
你以为的没房没马车=穷人，不，那是流氓
贾母：像我们这种小户人家…
可能跟现在“中产在豪门眼里就是“穷人”差不多意思吧！
看《金瓶梅》时就感叹仆人确实便宜，西门庆的一个仆人花四两银子就买了一个丫鬟，穷人家哪怕攒也能攒出这笔钱买个仆人的。
别说仆人了，潘金莲被卖到大户家也只要30两，李瓶儿一件袄子60两银子，可以买两个潘金莲。
得亏生在现代，就像有些网友说的那样，要是活在古代那样的环境下，我都不知道自己能活几集
热门跟贴