8月27日，一个超党派议员团在北京见了中联部副部长陆慷。团里就三个人。
牵头的是中道改革联合广报委员长伊佐进一。另外两位，一个是自民党前厚生劳动副大臣桥本岳，一个是公明党参议员川村雄大。
去年11月高市答辩把中日关系冻上以来，日本国会议员第一次组团来见中联部高官。
陆慷把话讲得很硬。高市早苗不撤回涉台答辩，日本对台认识不改，中国政府对日政策就不动。会谈开了将近两个小时。谈完，送客。
伊佐进一出来跟记者说，双方都觉得当面交换意见有助于营造关系正常化的氛围。这话听着挺暖。可里子是凉的。
这次访问到底几斤几两，看看团队构成就明白。伊佐进一所在的中道改革联合，是立宪民主党和公明党等势力今年年初拼出来的。
今年2月8日那场众议院选举，自民党单独冲到316席。中道改革联合这边输得很惨，如今在政坛就是个边角料。
一个在国会都排不上号的在野党人物领队，日本政府的分量放在哪？更值得琢磨的是那位唯一的执政党代表桥本岳。
行程走到一半，他直接回国了，核心会谈压根没参加。执政党的人临阵掉头，自民党的算盘就露馅了。
既不敢上桌接中方交涉，又想蹭一句＂我们派人沟通过了＂。
日本国内早看穿这出戏。保守党代表百田尚树8月就公开骂这个议员团看人脸色、丢人现眼。一个没有行政授权的议员团，连执政党的脸都不肯露全，哪有权力撤回首相的话，更别提动外务省的政策。
他们跑一趟北京，能干的活儿也就是个传话筒。既然没诚意，为什么还硬着头皮来？痛点藏在伊佐进一自己透的话里。
他在会上提了稀土出口许可停滞、在华日本公民被拘、中国军队在东海南海活动这几件事。稀土这一条，才真正戳到了肉。
去年11月高市答辩之后，中方的反制踩着自己的节奏一点点收紧。今年5月路透社援引中国海关数据算过账。
中方对日本的重稀土及部分矿产出口，至少断了四个月。时间点正好卡在中日台海争端上。
外交部也把话说清了，依法依规禁止对日军事用户、军事用途出口两用物项，就是要制止日本再军事化和拥核。这一刀砍在哪，日本的高科技和军工产业最清楚。
稀土是永磁体、精密电机、军用装备绕不开的料。高市内阁为了稳住国内右翼保守盘，在台海问题上摆出激进架势。
可这份账单，正一笔笔转到日本经济界头上。高市早苗现在卡在一个死结里。低头认错撤回答辩，等于亲手断送政治生命。
硬扛下去，交流全冻结带来的代价，执政党又扛不动。于是日本政界又搬出了用了几十年的政经分离老套路。
政经分离这词不新鲜。从上世纪五十年代起，日本就爱用这套。
一边在政治上跟着别人对华设障，一边想把生意照做。历史反复证过一件事，政治的地基塌了，经贸这栋楼撑不住。
今天日本某些政客还想翻出这个旧本子，把中方看得太轻了。中方这回的接待安排，信号给得很准。
出面的是中联部。这在外交上带着鲜明的党际交流色彩，属于典型的二轨对话。翻成大白话，官方高层的正门现在关着。
中方愿意给日本朝野里还清醒的人留一扇侧窗。可门槛就摆在那，高市不改对台错误认识，正门一天不开。这是一种沉得住气的打法。
中国用不着跟着日本政客的表演起舞。反制的松紧，完全按自己的盘算走。高市一天不认错，针对日本军事化产业链的资源管控就一天不松。
日本要是不肯纠错，中方还省了回调政策的麻烦。就让它的高端制造在稀土短缺里，慢慢咂摸右翼暴走的滋味。
散场之后更有意思。
伊佐进一对外宣称，这场会谈是中日关系迈向下一阶段的重要一步。这份乐观，搁在双方都同意的营造氛围那句上还能勉强讲通。
可对着陆慷不撤回就不改政策的硬话，就显得有点自我安慰了。氛围再怎么粉饰，也垫不实政治的地基。
现在，高市的日子并不好过。她一头忙着推2027年起两年的消费税减税，想兑现竞选时的承诺，党内为财源吵得厉害。
另一头对华关系冻着，稀土卡着，产业界怨着。内政外交两头绷，还想靠一个边缘议员团去北京化开僵局，算盘打得太轻。
我们的判断是，这扇二轨的侧窗，短期内变不成正门。中方的要求从头到尾没变，清清楚楚，就是撤回答辩、纠正对台认识。
这是原则问题，不在讨价还价的范围里。
日本要是继续用避重就轻的公关手段糊弄自己，来一趟就带回一句冰冷的送客，往后还会是这个结局。
台湾是中国的核心利益，是碰不得的线。在主权问题上挑衅，还想着经济上照旧闷声赚钱，天下没这么便宜的买卖。这个理不复杂。
复杂的是日本政界肯不肯认。拿国家利益去替极右翼政客赌国运，这笔账划不划算，现在轮到日本政商两界自己去掂量了。
北京把条件写得明明白白，剩下的就看东京什么时候愿意读懂那句送客的分量。
热门跟贴