近日江苏网友曝出一则聊天截图引发网络热议。为期仅仅五天的学生军训还在进行，班级家委会便发出通知，提议全班出资，给教官赠送价值117元的保温杯，美其名曰“温暖常伴”，以此表达全班对教官的感谢，声称自愿参与，有异议私下沟通。可问题在于，这份提议，是家委会少数人直接代表全班45个家庭做出的决定，并未提前征集全体家长意见，看似温情的感恩策划，在不少家长眼中，变成一场令人无奈的“感恩突袭”。
整件事的逻辑很有意思。不可否认，军训期间教官确实付出辛劳，孩子得到锻炼成长，心怀感谢本身无可厚非。感恩是美德，但感恩的方式应当多元，写一张贺卡、一句真诚致谢，都是朴素的谢意。
但家委会直接敲定实物礼品，定好价格，把方案直接抛到家长群，所谓“有异议私信我”，本质上制造了社交压力。公开群里不开展讨论，反对意见需要私下单独沟通，很多家长碍于情面，即便内心不认同，也不愿当众出头，最后只能被动跟着掏钱。名义上写着自愿，实际近乎变相摊派。
针对此事，评论区瞬间炸锅。有网友表示，我孩子学校，从初一开始就没家委会了，有个家长群，就是各位老师发通知用的，家长不发言。军训是高中吧，还弄这些糟粕？这不就是为了让那些无业家庭妇女闲来生事的工具吗？
有网友调侃，教官那么辛苦，给教官买套房不是更好？
有网友评论，家长们一致同意，由家长共同写一份感谢信，由大妈和她自己购买的那份爱的礼物送过去！
- 家委会设立的初衷，是搭建家长和学校之间沟通桥梁，服务全体家庭，协调家校事务，而不是少数家长凭着一腔热情，代替所有人做决定。
这件事里，部分家委会成员陷入自我感动，把自己的情感诉求，等同于全班45个家庭共同想法。五天短暂军训，孩子刚经历烈日训练，家委会不去体恤学生辛苦，反而急于策划送礼，这份热情，并没有对齐多数家长真实想法。
这件事也戳中很多家长长久以来对家委会的吐槽痛点。现实中不少家委会容易出现角色越位：热衷搞仪式、做排场，热衷于各类送礼、集体采购，习惯于“少数人定方案，多数人来买单”。
很多决策跳过民主商议流程，方案直接通知，异议需要私下表达，把集体群变成通知群。家长身处群内，反对显得不合群，顺从又内心不甘，陷入两难处境。同时给教官送礼本身也存在边界问题，军训属于学校统一教学活动，公开赠送贵重实物礼品，容易滋生人情负担，也违背校园活动朴素原则。
感恩不能靠金钱物化，更不能靠集体绑架。真正的感恩，应当发自孩子本心，而非家长出钱代为完成。家委会做事，应当分清个人意愿和集体共识，但凡涉及全体家庭出钱的事项，应当充分公开讨论，让大家充分表达意见，而不是先敲定方案，再接受异议。“有异议私信我”不是真正的民主，真正的集体决策，要把选择权交到每一户家庭手上。
总之，家校之间，少一些自我感动式的仪式，多一些务实克制。家委会要找准定位，收起过度的热情，尊重每一个家庭的想法，别让感恩变负担，别让集体事务沦为少数人的自我表演。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴