直面一个尖锐问题：如果全盘走资本主义道路，那么当年革命打土豪分田地的奋斗是否就搞错了？可如果完全排斥资本，社会又该去哪里获取市场活力？很多人在这里容易混淆两组概念：全盘资本主义制度和发挥市场、资本的活力，二者并不能画上等号。
近代中国实实在在尝试过资本主义道路。戊戌变法希望效仿西方走君主立宪的改良道路，很快被封建顽固势力扼杀；辛亥革命推翻封建帝制，照搬西方共和体制，试图建立资本主义国家。但在半殖民地半封建的社会土壤之下，帝国主义把控经济命脉，封建势力根基并未铲除，最终山河依旧破碎，底层民众依旧深陷苦难。
历史给出答案：旧中国全盘照搬资本主义制度的救国之路走不通，当年新民主主义革命打倒三座大山、打土豪分田地，正是为了解决旧时代根深蒂固的社会矛盾，这份历史选择，是无数牺牲与反复试错换来的。但这并不代表要彻底消灭资本、否定市场本身。
我国实行社会主义市场经济体制，这正是我们走出的道路。
我们不以全盘资本主义为目标，但承认资本是发展生产力的工具。资本能够激发竞争、带动就业、催生创新，所以国家保护合法私有财产，支持民营经济发展，充分释放市场的能量。
同时我们守住制度底座：坚持公有制为主体，把金融、能源、军工、关键基础设施等国民经济命脉掌握在人民手中；依靠法律开展反垄断，整治资本无序扩张，调节收入差距，锚定共同富裕的方向。资本可以获取收益，但绝不允许资本凌驾公共利益之上。
通俗来讲，我们反对的是旧时代买办资本、封建势力对底层百姓的压榨剥削，而非简单否定做生意、否定资本工具本身。不要资本主义制度，但要善于用好资本与市场。
市场经济环境下，资本逐利的本性客观存在。只要有市场活动，就会滋生权力寻租、逐利越界的风险，拜金思潮也会冲击社会价值，这类挑战是所有实行市场经济的国家共同面对的难题。风险客观存在，但不等于制度必然走向失控。面对各类弊病，我们依靠监察体系持续反腐肃纪，完善法律法规修补治理短板，在实践当中不断纠偏完善。
既要放开搞活，又要约束边界，放得太松乱象丛生，管得太死挫伤活力，这是一道全世界都没有标准答案的治理考题。全盘资本主义会陷入贫富撕裂、资本绑架社会的困局；彻底抹杀市场，生产力的发展又会遭遇桎梏。我们就在两种极端之间寻找动态平衡。
迄今为止，世界上没有任何一种制度是完美无缺的。淡化意识形态分歧、搁置主义纷争，一心一意发展经济、治理社会，或许会更加贴合现实。制度不会一劳永逸，所有的理想蓝图，终究都要在解决现实问题的过程中，一步步落地成型。
话题标签：#近代史 #社会主义市场经济 #资本 #制度思辨
热门跟贴