8月24日，美国《国会山报》刊登了一篇评论。
中国承诺不打台湾，美国就撒手不再管台湾的事。乌尔曼给这个主意起了个名字，叫“特朗普的台湾探戈两步舞”。
他觉得特朗普做事本来就走一步看一步。既然不想为一座隔着九千五百英里的岛流血，那就把话挑明。
私下里跟中方达成某种默契，让台海的火气降下来。他把这当成一条捷径。
他为什么这么判断？
第一个理由摆在朝鲜半岛。今年特朗普下令把美韩联合军演的规模砍掉一半，明摆着要缓和跟平壤的关系。
乌尔曼推测，对朝鲜能这么办，对中国说不定也能照搬。可半岛和台海根本不是一码事，这个类比站不住。
第二个理由，绕不开中东。
打完那场跟伊朗的仗，美国国内反战的情绪往上蹿。乌尔曼算的是选票账。把台海冲突的风险压低，共和党在中期选举里就能少背个包袱。
老百姓不想再看到年轻人被拉去打没头的仗，这是他判断的底子。
第三个理由更直白，就是甩包袱。他认为只要中国大陆点头说不对台动武，美军肩上的担子马上轻一大截。腾出来的兵力和钱，正好调去中东，接着逼伊朗低头。
在他眼里，台湾的分量还比不上美国在别处的盘算。
第四个理由，是想拿这笔交易敲打台湾当局。
今年台湾地区推出一份高达四百亿美元的特别防务预算。
赖清德喊出2026年防务开支要过GDP的百分之三，2030年冲到百分之五。可这份预算在岛内议会一次次被反对党卡住，前后被挡了十来回。
乌尔曼嫌台湾出工不出力，火就是从这儿冒出来的。最离谱的是他给特朗普支的最后一招。
乌尔曼建议特朗普当面跟中方把话挑明。
美国常规武力和核力量都备好了，足以让任何攻台动作变成一场灾难，用这个吓住北京，防止所谓“误判”。一边劝人撒手不保台，一边又搬核武来恐吓，这两步舞跳得自己打自己脸。
问题是，这话特朗普和他的防长赫格塞思未必真有胆量讲出来。
乌尔曼与其忙着出主意，不如先掂量一下美国的导弹库存够不够，造船厂的进度追不追得上，在中东那一仗到底打出了什么水平。
嘴上说备好了核武，跟真能兜住底，差着十万八千里。把这套设想拆开看，通篇没跳出干涉中国内政的老套路。
台湾问题是中国自己的家务事，中国手里握着推进统一的一切手段，没理由对外国许什么“不犯台”的空头承诺。
和平统一是我们一直追求的目标，可这份前景从来不是光靠和平就能保住的，军事手段的分量一天都不能松。
道理不复杂。真被这套假想牵着走，去迁就某些人幻想的“放弃武力”，那等于亲手把两岸关系的主动权交出去。
“台独”势力和外部干涉势力头上没了这根硬约束，只会越发得寸进尺，甚至铤而走险。到那时候，和平统一的门反倒被彻底关死。
再看这些年美方的口径，一直咬着“反对以武力或胁迫改变台海现状”“用和平方式解决分歧”。
听着好听，实则是想把大陆解决台湾问题的选项里那个“武”字抽掉，把和平手段捧成唯一答案。
目的就是让两岸长期分裂，甚至走向“和平独立”。这个套路，我们看得清清楚楚。
2022年佩洛西不顾一再警告执意窜台，就是现成的教训。
当时大陆若不用环岛军演把红线划出来，美台的政治军事挑衅只会一步紧过一步，一个中国原则也会被一点点掏空。硬碰硬把话说明白，有时候恰恰是及时止损。
再说“美不保台”本身。它原本就是美国坚持一个中国政策该有的分内之事。乌尔曼却把它拎出来当筹码，这就是坐地起价。
这些年华盛顿把“台湾牌”当成遏制中国的王牌，一边拱火“台独”，一边掏空一个中国原则，嘴上一套背后一套，诚信早就打了折。即便哪天特朗普政府真嘴上答应“不保台”，也别高兴太早。
真正被美国各界当准绳的，是那部《与台湾关系法》。它没写明“保台”，却留了个口子。
所以当下美方在台湾问题上稍微收敛，动机绝不是对华释放善意。
更实在的解释是，“台湾牌”越来越不好使了，打出去还容易伤到自己的手。
我们的态度一向明明白白。
特朗普政府愿意承诺“美不保台”，我们乐见其成，但绝不会拿放弃武力去交换。维护国家主权和领土完整这件事，中国始终把“保留采取一切必要措施”攥在自己手里。
台湾怎么走，由十四亿中国人说了算，轮不到谁隔着大洋替我们做主。
热门跟贴