刘翔退役11年了，但属于他的荣光，还没过去！
因为12秒91，这个奥运会记录，至今无人能破！
虽然记录没破，人却随着时间的推移，迟早要面临时代的洗牌。
官媒锐评刘翔：少抱怨，多解决问题
最近，在国家严打的政策下，各地区编制管理不断规范，清理“在编不在岗”大势所趋。
说白了，就是那些不在岗位却吃空饷的编制人员，这次躲不掉了。
刘翔自2015年4月7日正式宣布退役，他的人事关系一直留存在上海市体育局，挂任荣誉性兼职，不做无具体岗位职责，属于典型的在编不在岗。
所以，这次上海体育局也要把他清退了。
8月26日下午，刘翔在社交平台上发文求助网友。
上海体育局找他谈了，给了他两个选择：一是买断工龄（自主择业，获取一次性经济补偿），二是当教练上班（体制内安置）。
一开始网友也认为这不就是很平常的运动员退役安排吗？
上海体育局也回应这是依规处理。
这个回应激发了刘翔更大的不满情绪，他不再隐忍，直接曝光当年体育局的“暗箱操作”。
当年体育局为了分他的广告分成，没有给他正式办理退役，如今耗了11年才要把他清退，他难以接受。
因为11年过去，早已物是人非。
他没有任何执教经验，留在体制内任教明显没优势。
说白了，他没有选择，只能选一次性买断。
听完刘翔解释，很多网友开始理解刘翔，毕竟体育局当年不依法依规处理，现在才来清退他，对一个为国争光的运动员来说，实在太难以接受了。
但是刘翔没想到，自己的求助，引来的不是体育局的重新谈判，而是官媒的犀利锐评。
句句不留情的话，直接把他推向更尴尬的境地。
山东官媒发文锐评刘翔，指出刘翔这次网上求助的三大问题点。
第一，清理在编不在岗大势所趋。就算刘翔有功劳，但功劳不能等同于特权，不管是谁，不管功劳多大，只要他在编不在岗，就应当依法依规整顿清理，没有例外。
第二，刘翔没必要拿广告分成说事，因为他是国家培养的，运动员收益本来就要给国家一部分。
第三，刘翔应该少一点抱怨，多主动解决问题。
如果对安置的方式不满，他可以在法律和政策的框架内提出自己的要求，主动和主管部门展开协商。
光在网上宣泄情绪，只会激化双方矛盾。
这三点锐评真的很犀利，从政策、国家培养成本、处理方式三方面对刘翔进行了否定，句句不留情面。
不说刘翔，换做其他功勋运动员，听到官媒这样评价自己，都会气的跳脚吧。
刘翔的诉求
对于官媒锐评，不少网友也支持清理在编不在岗，严打吃空饷。
至于刘翔的功劳，一码事归一码事，不能永远躺在功劳本上。
也有不少人为刘翔打抱不平。
现在刘翔还手握耐克的终身合同，每年保底有1400万收入，全球没几个人能受到耐克这样的厚爱。
所以刘翔不缺钱，也不稀罕编制。
既然他敢在网上这么硬刚上海体育局，说明他心里这股怨气很大。
他想要的，就是一个公平的交代和说法而已。
运动员确实是国家培养的，所以他们没退役的时候，代言广告都是要上交一部分的。
但是大多数运动员到了退役时间，就会解除这种捆绑，不再为对方负任何责任。
既然刘翔已经退役，当时可以依法依规让他走的，就不会有今天的矛盾。
可是上海体育局还把他捆绑在编制内11年，分走他的广告提成。
是刘翔感恩国家的培养，而不是他在用一大笔广告分成买一个空饷岗位。
毕竟这个编制每年工资福利加在一起才多少钱呢。
清理在编不在岗大势所趋，不管是谁，只要不在岗，就得被清退，这点是板上钉钉的。
刘翔要的，不过是一个公平的说法罢了。
他没想得到多少，如果11年前直接安置他，他或许已经是个有经验的教练，或者自主择业，没有束缚直接放手干，随便拍个综艺都挣得更多。
所以，根源还在于当年他如何与体育局制定合同的，这恐怕只有他们双方更清楚。
11年的沉默
8月27日，就在刘翔公开求助网友次日，国际奥委会发了一条动态，纪念22年的今天，刘翔在雅典奥运会上跑出12秒91的飞人速度。
这个奥运会记录，至今无人能破！
刘翔为国家赢得的荣光毋庸置疑，历史永远记得。
可是越是名气大的运动员，好像越容易被高要求苛责。
他在北京奥运会和伦敦奥运会接连因伤退赛，被漫天谩骂和质疑声淹没。
刘翔很少站出来为自己辩解，他总说“我不需要任何人道歉”。
如今，沉默11年的刘翔，不过是想得到一个公平的安置解释，想得到一个能接受的安置方式，才这么拉下脸面在网上发声。
他的发声，其实揭开了运动员退役后面对的系列问题。
他今天的疑问，是合理的，小心翼翼的，为何还是不被允许发声呢？
难怪这11年，刘翔很少出现在公众视野！
或许，他早就看破了吧。
结语
互联网时代，只要没犯法，谁都有发言的权利。
不说谁对谁错，只希望对于功勋运动员，大家能给予足够的尊重。
备注：本文均有可靠信息参考来源，结合个人观点润色，请理性阅读哈！
热门跟贴