你有没有发现一个挺有意思的现象——身边有人觉得，想活得久就得彻底清心寡欲，最好一点念头都别有；也有人认为，亲密越多身体越好，恨不得天天都来。 两种说法都有人信，但真相可能跟你想的都不一样。
2024年底，《Scientific Reports》发表了一项研究-。 研究人员分析了17243名20到59岁的成年人数据，中位随访时间106个月。 结果发现，性频率和心血管疾病、全因死亡率之间，呈现出一个“U型”关系。
翻译成大白话就是——两头都不好。
一年少于2次，风险高。 一年超过365次，平均一天一次，同样不好。 研究中提到，每年12到103次这个区间，对健康相对最有利。
另一项研究的数据更直白：每月性活动少于1次的人，全因死亡风险是正常频率人群的2.3倍-。
但注意，这不等于让大家去数次数。 最好的判断标准其实特别简单——结束之后，你感觉身心舒畅、不疲惫、不心慌，那就没问题。 反过来，如果完事之后腰酸乏力、头晕气短，好几天缓不过来，那就是身体在喊停了。
尤其上了年纪，身体机能摆在那儿，量力而行比逞强重要得多。
有人可能会想：那干脆彻底禁欲总行了吧？
华中科技大学一项发表在《Cell Metabolism》上的研究给出了答案——长期压抑性欲、缺少亲密释放，会扰乱人体下丘脑-肾上腺压力调节轴，免疫细胞的杀伤能力会下降，慢性病和肿瘤的风险会悄然上升-。
临床上也能看到类似的例子。 长期刻意压抑欲望的男性，有人出现了勃起迟钝、性欲低迷。 女性长期压抑本能，盆腔持续慢性充血，反复痛经、下腹隐痛，月经周期紊乱。
禁欲不是养生的捷径。 顺其自然，尊重身体的本能，才是正路。
说完频率本身，再聊一个更关键的事——跟你在一起的那个人。
同样是亲密行为，发生在互相尊重、彼此疼惜的夫妻之间，和发生在偷偷摸摸、充满谎言和愧疚的关系里，对身体的影响完全是两回事。 后者带来的精神压力，会直接损伤内分泌系统，得不偿失。
英国牛津大学UK Biobank的一项研究分析了322558人，中位随访11.83年。 结果显示，社会隔离与全因死亡风险和心血管疾病死亡风险之间存在强关联。 男性的风险比达到1.41。 换句话说，长期缺乏社会连接的男人，死亡风险比正常人高出41%。
孤独这件事，对女性的影响同样不容忽视。 同一项研究里，孤独感与女性全因死亡率升高显著相关。
所以你看，人到中年以后，最可怕的不是欲望变淡，而是心里没人可以依靠。 日常牵手、拥抱、说说话，这些肌肤接触和情感陪伴，同样能释放让人快乐的激素，降低抑郁风险。
聊到这里，还得提一个很多人不好意思说出口的问题——身体有病怎么办？
高血压、心脏病、糖尿病这些慢性病，到了中年之后慢慢就找上门了。 如果处在发病期、血压不稳、胸闷心慌，这时候勉强进行亲密活动，风险非常大-。
有医生明确指出，合并心脑血管疾病的患者以及血压较高的患者，亲密行为可能诱发心绞痛、心律失常、肺水肿，甚至引发中风或猝死--。
2023年发表在《性医学杂志》上的一项研究也证实，在患有高血压的中青年人群中，较低的性交频率与较高的全因死亡率之间存在显著关联-。
有基础疾病的人，务必听从医生的建议。 身体状态平稳的时候可以适度，身体难受就坦然放下。 欲望降低是自然衰老的一部分，不是什么丢人的事，更不用为此背上心理负担。
男人和女人，随着年龄增长，变化的方向也不太一样。
男性中年之后，激素下降，精力大不如前。 女性绝经之后，激素改变，欲望也会慢慢变淡。 很多夫妻的矛盾就卡在这儿——一方有需求，一方没有，互相埋怨，心里生出隔阂。
那些走得长远的夫妻，懂得一个道理：亲密不是婚姻的任务，不是必须完成的功课。 可以没有亲密，但不能没有温情。 拥抱、谈心、陪伴，用别的方式表达爱意。
勉强来的亲密，带来的不是滋养，是委屈和伤害。
最后说句实在话。 长寿这件事，从来不是靠某一件事就能实现的。 饮食、睡眠、心态、伴侣关系、基础疾病管理——所有这些叠加在一起，才决定了一个人生命最后的走向。 亲密只是生活的一部分，它可以锦上添花，但做不到起死回生。
欲望是本能，节制是智慧。 活得长久固然可贵，活得舒心安稳，才是真正的好命。
有个问题想问问你：你觉得在一段长期关系里，亲密频率下降之后，两个人靠什么来维持那种“彼此需要”的感觉？ 评论区聊聊。
热门跟贴