最近，贵州大学食堂全面对外开放，附近工地的务工人员都过来吃饭，干净实惠，吃得踏实又放心。可网上却有刺耳的声音传出：“你一个农民工，有什么资格和大学生一起吃饭？”
今年暑假，贵州大学做出了一个决定：三个校区的食堂，暑期全面向社会开放。
校外人员凭身份证就能入校，不用预约，不用借饭卡，手机扫码就餐。更难得的是，饭菜价格和学生一模一样，没有加价。
馒头六毛钱一个，包子一块钱一个，荤素套餐十二块钱一份。一日三餐荤素搭配，均价十块钱左右，就能吃上一顿干净卫生、热气腾腾的家常饭。
这个价格，在外面的餐馆里，可能连一碗面都吃不到。可在贵州大学的食堂里，能吃上两菜一汤，有荤有素，营养均衡。
于是，食堂里就出现了这样一幕——
建筑工人刚下工，一身汗，端着12块钱的套餐，找个空位坐下就开始扒饭。旁边坐着个戴眼镜的博士生，对着笔记本电脑改论文，筷子夹起一块红烧肉。
对面是个从重庆来的避暑老人，一碗砂锅粉嗦得热火朝天。吃完举着手机拍照发朋友圈：“破防了，这碗粉居然这么便宜！”
你说这画面魔幻吗？是有点。但更多的是——真实。
有游客说：“贵阳的凉快加上贵大食堂的实惠，大学该有的样子具象化了。”
我们见过的大学是什么样的？高墙、门禁、闸机，门口保安大爷眼神像X光，扫一眼就知道你是不是“自己人”。学生四年待在围墙里，出了校门连东南西北都分不清，更别说了解这个社会真实的样子了。
贵大这扇门一打开，博士生和建筑工人坐在同一张桌上，吃一样的饭，聊不一样的人生。这顿饭的意义，早就不是“吃饱吃好”那么简单了。
这本是一场充满人情味、接地气的惠民举动，既盘活了大学食堂资源，也温暖了城市里辛苦打拼的劳动者，可网上却冒出了刺耳的质疑声。
不少人打着校园安全的旗号反对：学校不该随便对外开放，外人随意进出，根本保障不了女学生的安全。还有人搬出极端旧例，声称曾有校外人员闯入宿舍作乱，甚至侵犯女生，因此坚决抵制工人入校吃饭。
更有网友直言：学校食堂是服务学生的专属场所，不是对外开放的公共餐馆。普通人想吃实惠饭，理应去外面饭店，不该挤占学生资源、占学校的便宜。“你一个农民工，有什么资格和大学生一起吃饭？”
还有人质疑学校动机，猜测是不是“没钱了才向校外人开放食堂赚钱”。
但也有清醒的网友出面反驳，一语戳破偏见：个别恶劣个案代表不了整个群体。老师队伍里也有品行不端之人，难道就要禁止所有老师入校教书？凭一场陈年特例，否定千千万勤恳善良的打工人，本身就是最大的不公。
其实仔细想想，那些嚷嚷“工人入校不安全”的人，看似在担忧校园秩序、学生安全，剥开表层的借口，藏着的就是根深蒂固的阶层傲慢与偏见。他们的潜台词是——有些人不配跟“我们”平起平坐。
大学之大，不在于大楼，而在于大师，在于大爱。
一所真正有格局的大学，应该是开放的、包容的、有温度的。它既能容得下莘莘学子的读书梦，也能容得下普通劳动者的谋生奔波。它既能保障学生的安全和学习环境，也能为社会提供力所能及的公共服务。
从公共属性的角度来说，高校食堂的建设和运营本身就有公共资源的投入。在保障师生优先用餐、维护好校园秩序的前提下，对外开放本就是资源的合理共享。
因此，那些嚷嚷着“没资格”的人，请记住：一个社会的文明程度，不取决于它怎么对待精英，而取决于它怎么对待底层。如果连一顿几块钱的饭都要分出三六九等，那这书架上摆再多名著，也遮不住骨子里的狭隘。
最后想问一句：如果有一天，你在一所大学的食堂里，看到一个满身灰尘的农民工正在吃饭，你会选择坐到他旁边，还是端着盘子走开？
热门跟贴