中超联赛第25轮，国安奔赴大连客场挑战大连英博，整场比赛没有行云流水的传控表演，从头到尾都是高强度身体缠斗。坐拥主场之利的大连拼抢凶狠，不断用冲击试图撕开国安防线，双方球员在场上不断博弈拉扯，比赛的火药味随着时间推移不断累积，直至补时阶段爆发大规模冲突。待到终场哨响双方 1‑1 握手言和，可赛后新闻发布会上，两位主教练截然不同的表态，把赛场的争议延续到发布会现场。拨开场面表象再回看比赛细节，各项技术统计也把两队截然不同的战术选择完整呈现出来：大连手握 54.6% 的控球率占据场面上风，国安则不得不放下控球包袱，依靠 15 次抢断在防守端建立屏障，虽然控球率仅有 45.4%，射正次数反而优于主队，但是也不可否认，本场比赛从战术布置，再到球员执行方面，大连英博都是占据主动的一方，而国安则处处被动。
一、非主动让渡球权，用对抗破解主场压迫
本场蒙哥马利依旧沿用 442 平行站位，延续了近期客场作战的务实战术思路，但是，和之前比赛不同的是，本次并非是主动让出部分球权，而是全方位被大连压制，在对方强大的压制下，国安不得不把核心重心放在中场绞杀与防守反击上。全场节奏失控，前场的进攻受阻，中场的频繁失误，后场的被动防守，都源于对方全场持续的紧逼战术，让国安这帮老将应接不暇。
从全场技术统计就能看出战术效果：大连全场控球率 54.6%，总传球 365 次，成功传球 250 次，国安这边控球率仅 45.4%，总传球 307 次、成功传球 190 次，传球相关数据全面落后，传球成功率被大连英博的逼抢压制得并不理想，大量中场传导都在对抗中出现失误。虽然防守端的贡献亮眼：全场完成 15 次抢断，比主队大连还多出 3 次；拦截 7 次，和对手的 9 次相差不大。用不间断的上抢、补位把比赛切割成碎片化的回合，但也说明了国安本场比赛的被动，国安的技战术完全被对方所限制，始终没法打出流畅的阵地进攻。
热门跟贴