2026年8月21日，国家卫健委开了一场新闻发布会。
发言人说了这样一段话：我国现行卫生健康相关法律法规中不存在“道医”“佛医”“宗教医学”等概念，相关概念及活动缺乏法律依据。
以“道医”“佛医”等名义开展诊疗、开具处方、销售药品等活动，涉嫌非法行医。
背景是：近年来一些不法机构和个人以“道医传承”“道医资格证”“道医师”等名义开展培训、发放证书，宣称持证即可看病开方。国家卫健委的提示，针对的是这一类打着旗号行骗的行为。
这段话本身没错。打击骗子、规范行业、保护老百姓，出发点站得住。
可问题在于——当“道医”“佛医”被整体性地打上“不可信”的标签，一个更深层的追问就绕不过去了：
葛洪算什么？孙思邈算什么？陶弘景算什么？王冰算什么？
中医的根，是道家种的
很多人不知道，中医和道家从来就不是两棵树，它们是同一棵树的不同枝干。
葛洪，东晋人，道教思想家、炼丹家，同时也是中国急救医学的开山之人。
他的《肘后备急方》是中国第一部临床急救手册——书名的意思是可以常常备在肘后的应急书。
1600年后，屠呦呦正是从这本书里找到灵感，提取出青蒿素，拿了诺贝尔奖。
葛洪自己在《抱朴子》里说过一句话：“古之初为道者，莫不兼修医术。”
翻译成白话就是：自古以来修道的人，没有不学医的。
陶弘景，南北朝人，道士，人称“山中宰相”。他写的《本草经集注》收药730种，是中国药学史上里程碑式的著作。他本人修的是道、炼的是丹、注的是药典。
孙思邈，唐代人，被后世尊为“药王”。他善谈庄老，人称“孙真人”。《千金要方》和《千金翼方》是中国最早的临床医学百科全书。
孙思邈本人就是著名的道士。他将道教内修理论和医学融为一炉。
还有王冰，道号“启玄子”。他用道家思想注解《黄帝内经素问》。今天中医学生学的《内经》注本，根基就是他打的。
这些人姓“道”，这些人修道，这些人行医。
他们是中国医学史上的脊梁。
翻开《黄帝内经》
满纸都是道家的话
有人说，那是古代，现在不一样了。
好。那我们翻开中医的根——《黄帝内经》。
《素问·上古天真论》开篇就讲：“恬惔虚无，真气从之，精神内守，病安从来。”
“恬惔虚无”四个字出自《庄子·刻意》。庄子说：“夫恬惔寂寞，虚无无为，此天地之平而道德之质也。”
《上古天真论》还讲“真人”“至人”“圣人”“贤人”四种养生境界——这四个概念直接继承自《庄子》。
它还讲“美其食，任其服，乐其俗，高下不相慕”——和《老子》第八十章“甘其食，美其服，安其居，乐其俗”几乎如出一辙。
你把道家的东西从《黄帝内经》里抽掉，这本书就空了。
这不仅是民间说法。广东省中医药局曾发表文章，标题叫《王琦：中医药文化发展面临的三个问题》，里面明确写道：“无论是早期的道家还是后起的道教，从哲学、炼丹术和养生学三个方面均给予中医学莫大裨益。”
文章还提到“医道相通”——中医与道家的交融，是客观存在的历史事实。
骗子该打，但别把孩子和脏水一起泼掉
打击骗子，我举双手赞成。
那些打着“道医资格证”旗号卖三无产品的，该抓。那些用“佛医”名义骗钱坑人的，该罚。那些什么都不会就敢开方卖药的，该追究法律责任。
但“道医”不等于骗子，“佛医”不等于骗子，“宗教医学”不等于骗子。
就像有假和尚，你不能说佛教不可信；有假道士，你不能说道教不可信；有庸医，你不能说医学不可信。
你不能因为有人打着旗号骗人，就把这面旗子本身也给拔了。
这面旗子上，写着五千年的传承。葛洪在上面写过，陶弘景在上面写过，孙思邈在上面写过。
真正的问题是什么？
卫健委的提示，真正的问题在于措辞的模糊——“道医”“佛医”不可信。
“不可信”三个字，覆盖的范围太广了。它既覆盖了那些骗人的“道医资格证”，也覆盖了葛洪、孙思邈、陶弘景、王冰。
它既覆盖了不法分子的非法行医，也覆盖了“医道同源”的客观历史事实。
问题的核心在于区分：我们打击的是“打着道医旗号的骗子”，还是“道医本身”？
如果是前者，没问题。如果是后者，那中医的根基就要被动摇了。
原因很简单——中医从来不是凭空长出来的。它的根在道，它的魂在道，它的命脉在道。
把“道医”连根拔起，中医就剩一个空壳。
一个行业在规范化的过程中，既要守住法治的底线，也要尊重自身的历史和文化脉络。规范不等于否定历史，监管不等于割断传承。
把葛洪、孙思邈那一脉的“道医”传统和今天那些卖证骗钱的“道医资格证”混为一谈，既是对历史的轻慢，也是对行业自身根基的伤害。
葛洪、孙思邈、陶弘景、王冰——这些中国医学史上的巨匠，都是修道之人。他们的医学成就，是在道家的土壤里长出来的。
“医道同源”四个字，不是玄学，是历史。
热门跟贴