美国农场主一向是特朗普最铁的票仓，但今年中期选举，这帮老铁们实在笑不出来。特朗普亲手推行的三个政策，正像三把锤子轮番砸在他们头上——贸易战丢了中国市场，对伊战争推高了柴油和化肥，否认气候变化又撞上百年大旱。有农场主说，种地四十年，从没见过这么大的财务压力。内布拉斯加农场主协会总裁汉森更是直言：这是1980年代以来农业领域最严重的金融下行。
先看损失规模。美国农场联盟算了一笔账：如果没有政府资助，九种主要农作物今年将亏损310亿美元，明年这个数字会涨到320亿。分摊到每公顷土地上，种玉米今年亏131美元，明年亏167；种大豆今年亏80，明年亏138。经济学家费斯帕伦姆抛出一个更扎心的预测：到2027年如果还在亏，那就是连续第六年种植亏损——一个行业连续六年不赚钱，意味着什么不言而喻。
再看成本端，涨得最凶的是柴油和化肥。对伊朗战争开打前，每加仑柴油3.81美元，现在已经冲到5.45。美国农场都是大规模连片作业，农机全靠柴油，油价每涨一毛，成本都是真金白银。化肥更夸张，磷肥十年前一吨470美元，现在已经突破900，直接翻倍。种大豆和玉米恰恰是耗肥大户，这两样下不来，农场主的压力就下不来。
最后压上来的是天灾。特朗普一直否认全球变暖，偏偏今年美国农业带遭遇极端干旱和酷热，收成直接打折。更要命的是，美国农场主很多并不拥有土地，而是租地经营，还要贷款买农机——地租、利息、柴油、化肥全是刚性支出，收成却在缩水。算下来，唯一能指望的就是联邦补贴，但靠补贴过日子，不可能一年又一年这么混下去。
连续六年亏损，根子其实在六年前就埋下了。2018年特朗普发动对华贸易战，中国随即反制，力度最大的一刀就是砍美国大豆、玉米、高粱的采购。中国缺耕地，农产品需求巨大，这个市场一丢，美国农场主的粮仓瞬间多了出来。市场空出来的位置，很快被巴西和阿根廷填上——巴西大豆如今已是中国最大的进口来源，而且从自然条件看，巴西比美国更得天独厚。
贸易战的账还没算清，对伊朗战争又来添乱。国际油价是一体化的，并不会因为美国自己油气能自给自足，国内油价就能独善其身。霍尔木兹海峡一紧张，全球油价跟着跳，美国国内的柴油和化肥价格自然水涨船高。化肥生产本身就是高耗能行业，天然气和石油价格一涨，化肥成本跟着传导。对农场主来说，这等于前门丢了市场，后门又涨了成本，两头受挤。
干旱的问题看似天灾，实则跟政策导向脱不了干系。特朗普政府长期否认气候变化、放松环保监管，在农业灌溉、土壤保护、抗旱基础设施上投入不足。当极端天气真的来了，缺乏准备的农业体系只能硬扛。三重打击叠加在一起，不是简单的"运气不好"，而是政策选择长期累积的必然结果。种了什么因，就结什么果，只是买单的是农场主。
现在所有人都在盯一个问题：今年中期选举，美国农场主以及他们的选票，还会不会一如既往地投向特朗普支持的共和党人？过去这些年，农业州几乎是共和党的铁票仓，特朗普2016年和2020年都靠农业州稳住了基本盘。但如今，亲手把他们推入困境的，恰恰是他们曾经最支持的人。
这个悬念的关键在于：农场主们是把账算在特朗普头上，还是依然相信"特朗普是在为美国长远利益战斗，短期阵痛值得忍"。从目前的信号看，不满情绪正在蔓延。内布拉斯加、艾奥瓦、堪萨斯这些传统农业大州，共和党初选已经出现了意外结果。当一个种了四十年地的老农场主说"从没见过这么难"，他走进投票站时的心情，跟六年前肯定不一样了。
更值得玩味的是，如果中期选举共和党在农业州丢分，特朗普对共和党的掌控力将直接动摇。一旦失去党的控制权，他的政治影响力会急速下滑——这跟加拿大卡尼瞄准中期选举反制特朗普，其实是同一个逻辑。农场主的选票，可能成为压垮特朗普中期选举行情的最后一根稻草。毕竟，饿着肚子的选民，最不讲政治正确。
美国农场主的困境，表面是三重打击叠加的行业危机，实质是政策选择长期累积的必然代价。六年前贸易战丢了中国市场，六年后对伊战争推高了生产成本，再加上否认气候变化撞上极端干旱——每一步都是主动选择，每一步都有人买单，只是买单的不是决策者，而是田间地头的农场主。中期选举临近，这些曾经最铁的支持者会用选票做出回答。
值得深思的是：当一个政治人物反复让最支持自己的人付出代价，他还能指望这份支持持续多久？信任的建立需要多年，崩塌可能只需要一个收获季。
热门跟贴