如果读世界历史，我们会发现，所谓的世界历史，其实主要是亚欧非大陆历史占主要内容。甚至可以说，人类历史的前进，很大程度就是这一部分带动的。
美洲、澳洲在世界历史上事实上处于长期缺位的状态：在欧洲殖民者进入美洲之前，美洲的文明很原始，而澳洲的原始程度更是远超美洲。
从美洲古代史的角度来看，美洲历史的悲剧，其实并不是美洲原住民有问题，更多属于环境局限。所以很多人津津乐道复活节岛的悲剧同时，更应该重视古代美洲悲剧。
1、复活节岛悲剧
复活节岛位于南太平洋。这一区域距离周边的大陆都很远。所以当复活节岛的最早先民抵达这里以后，逐渐就和外界失去了联系。一开始因为岛上自然资源还算不错，所以复活节岛的居民的生活水平还算可以。不过，几个世纪以后，随着岛上资源匮乏，复活节岛人也出现了技术退化、生活水平下降，甚至人吃人的情况——在近代以前，复活节岛的居民能够造出大型的石头雕像。等到近代欧洲学者抵达这里的时候，赫然发现，岛上的居民已经不具备制造这种石头雕像的能力了。
这种因为自然资源匮乏导致文明指数、生活水平、技术水准下降的情况，被视为复活节岛悲剧。
2、古代美洲悲剧
复活节岛的悲剧在于资源消耗殆尽，于是全体岛民开始大倒退。而古代美洲的悲剧在于资源和环境畸形，所以导致几千年来，美洲文明始终卡在文明的初步阶段。
首先，古代北美搞农业很不方便。
我历来觉得，历史学科并不应该是孤立的，最起码应该结合其他学科来理解。比如具备军事学素养的人往往能分析出史书中对于某些战役的描述是否靠谱，具备工程学素养的人能看出史书中哪些技术是现实存在的，哪些是建立在古人脑补中的。
同样，对于历史读者来说，地理知识匮乏（自然地理）也容易闹笑话。比如我就见过有历史读者幻想古代中原人组团去外兴安岭以北的北亚地区讨生活的——这群货色可能不知道，北极寒流在外兴安岭以北长驱直入。古代中原人到这里讨生活是多么的搞笑。
其实古代中国的气候依据，要感谢很多条山脉——因为东亚大陆的东西走向山脉，很大程度上缓冲了北极寒流对东亚大陆的负面影响。
而古代美洲大陆就没那么好运了：落基山脉这些，都是南北走向的。这意味着北极寒流在北美大陆几乎长驱直入。所以北美大陆在古代基本上都是一些规模不大的部落。而美洲文明在中美洲以及南美洲才抵达高峰——这种环境，导致了古代美洲文明发展长期低下。
自然经济环境下，农业技术的发展，对一个文明的上限影响力很大。比如在我们中国的历史上，战国时代的技术井喷，把秦汉和西周变成了截然不同的两个世界——因为战国时代铁器农具的应用和水利工程的发展，粮食产量激增，脱产人口激增，所以这也导致了战国时代诸侯之间干仗的规模和西周、春秋时代的动员程度几乎无法相提并论。
而美洲大陆就很惨：美洲大陆没有牛马这类牲畜，这导致美洲原住民很长时间都需要把大量劳动力投放到低效的农业劳动中——比如印加帝国，号称“新大陆的罗马”，但是印加帝国大部分劳动力都被困在农业里面。这导致社会分工受限。也因此，美洲大陆的技术水平处于偏低状态。
3、结语
从亚欧非大陆的视角来看古代美洲，我们会发现古代美洲的悲剧就在于环境差，该有的资源没有配置，所以文明被长期锁死在很低级的状态。但是，人类其实也不确定：在宇宙的其他星球上，或许存在的其他文明的视角看地球文明，会不会也会得出类似的结论——比如地球人类因为某种环境、资源的局限，而长期处于一种受困状态而不自知？
所以，这就是让人感到唏嘘的地方。
热门跟贴