投资者内参丨马振阳
中国房地产运行近30年的预售开发模式,正在迎来一次真正意义上的重构。
8月28日,住房城乡建设部、自然资源部、金融监管总局等多个部门密集发布房地产新规。
最核心的变化包括:新项目实行预售,单体建筑必须完成主体结构封顶;新项目优先选择现房销售;首付款、个人住房贷款等购房资金全部进入监管账户;房地产项目实行主办银行制和资金封闭管理。
同时,实行预售的住房,个人按揭贷款必须等到项目竣工备案后才能发放;个人住房贷款最长期限则从30年延长至40年。
这些变化意味着,过去房地产最重要的一套资金循环正在被打断。
过去开发商拿地以后,可以快速开工、快速预售,用购房人的首付款和银行按揭继续盖房、继续拿地,再通过高杠杆不断扩大规模。恒大等房企曾经将这套“高杠杆、高周转”模式发挥到极致。
以后,房企需要更多依靠自有资金和开发贷款完成建设,而不是购房者的资金,项目资金也不能再像过去一样大规模腾挪。
这对房地产行业本身并不是一个轻松的变化。
房企回款变慢、资金占用时间变长,拿地能力下降,新项目短期减少,土地价格面临重新定价。
资金实力不足、融资成本较高的房企,也可能加速退出市场。
但对购房者而言,方向恰恰相反。
过去买期房,房子还没有盖好,购房者已经付了首付、开始背房贷,同时承担交付和烂尾风险;未来买新房,可以等房子竣工后再真正付款。
过去由购房者提前承担的一部分开发风险,被重新推回给房企和金融机构。
这可能是这轮房地产改革最清晰的一组变化,地价承压、房企承压、资金实力不足的房企加速出清;而购房者,则成为这轮游戏规则重写中最明确的受益者。
高周转模式失去基础,房企回款周期可能拉长至3年
过去商品房预售制度最重要的作用之一,就是帮助开发商提前回笼资金。
房子还在施工,购房人的钱已经进入项目,房企可以迅速完成资金回收,再投入下一轮拿地和开发。
恒大等房企过去将这种模式发挥到了极致,高杠杆并不是全部,真正重要的是高周转。一笔资本能够多快完成“拿地—开工—预售—回款—再拿地”的循环,直接决定了一家房企能够做到多大的规模。
新规以后,这套模式发生了根本变化。
中金公司在最新的研究报告中测算,在过去的期房销售模式下,如果项目销售顺利,项目自由现金流有望在拿地后1年以内转正;而实行“封顶预售、竣工放贷”或者直接采用现房销售后,自有现金流回正时间大体会延长到拿地后2.5年至3年,资金周转速度明显下降。
资金本身也被管得更严。
按照新规,预售款、定金、开发贷款、项目自有资金和现房销售资金,都要围绕具体项目进行管理。开发贷款实行主办银行制,一个房地产项目对应一家主办银行,项目相关资金进入主办银行账户封闭运行。一个项目的钱,只能用来把这个项目真正做完。
这意味着,过去大型房企在不同项目之间大规模腾挪资金的空间会明显缩小。
申万宏源在8月29日发布的研究报告中认为,新规将明显降低预售金融杠杆和房企资金可动用率,虽然5至7年的开发贷款期限能够部分缓冲建设期资金压力,但房企整体可动用资金下降,将导致拿地收缩、销售规模回落;行业经营模式也将从追求规模和速度,转向产品力和单项目收益。
虽然预售制度没有一夜消失,但它过去最重要的融资功能正在被大幅削弱。
运行近30年的房地产高周转开发模式,已经失去了原来的制度基础。
最大的利空是地价,地方财政或进一步承压
房企回款周期从过去一年左右拉长到两三年之后,首先受到影响的,就是项目投资回报率,而压力最终很可能传导到土地价格。
百亿私募基金经理、海南希瓦创始人梁宏近日谈及这轮房地产新政时认为,现房销售总体有利于购房者,但会增加开发商的资金成本。
他的逻辑很直接。由于项目回款周期更长,开发商运营成本上升,一个项目必须拥有更高的毛利率,才值得继续开发。
梁宏举例称:“以前5万地价卖8万值得拿地,现在要4万地价卖8万才值得拿地。”
也就是说,如果最终房价没有上涨空间,那么在资金占用周期明显拉长之后,开发商能够接受的土地成本就必须下降。特别是在目前房子本身并不好卖的情况下,开发商很难单纯依靠提高售价覆盖新增资金成本,更现实的调整会发生在拿地环节。
因此,梁宏对这轮新规影响的判断非常明确:“最大的利空是地价。”
梁宏认为,新规之后开发商需要投入更多自有资金、承担更长的资金占用周期,房地产开发门槛会进一步提高,行业也将继续向资金实力更强的大型企业集中。
与此同时,新项目推盘和供应会阶段性减少。他认为,现房销售长期利好购房者,阶段性利好存量二手房,而开发商则面临更高的资金和利润率要求。
中金公司的测算也与这一逻辑基本一致。
中金认为,住房销售制度改革以后,规模化房企新拿地项目回款速度下降,将在一定阶段内压制房企拿地能力;无论是房企拿地能力收缩,还是现房销售、封顶预售导致的供给后移,都会使市场在一段时间内出现新增住房供给收缩。
过去按照高周转模型还能成立的一些项目,在新的资金周期下可能已经无法满足投资收益要求。如果房价没有明显上涨基础,新增资金成本最终就需要土地价格来消化。
国金证券也认为:“这一轮政策组合拳本身并不直接拉动内需,短期甚至可能因为冲击原有预售模式而导致资金来源困难,从而影响房地产投资和存量的土地价值。”
因此,短期一个比较明确的变化可能是:开发商拿地更加谨慎,新项目数量下降,土地市场重新定价。
这还意味着,受到影响的不只是开发商。
过去房地产高周转时期,房企快速拿地、预售、回款,再进入土地市场,实际上也支撑了一套高频率、高地价的土地出让循环。
随着房企回款周期拉长、拿地能力下降,接下来可能会出现土地价值重估、出让难度加大,土地相关收入也会受到影响,可能会让原本压力就比较大的地方财政,进一步承压。
对此,有分析人士认为,不确定地方政府是否会对预售新规大力度执行。
光大:中小房企退出加快,行业集中度还会提升
新规对不同房企的影响不会一样。
大型房企和中小房企之间最大的差别,并不只是销售规模,更重要的是资本金实力、信用水平和融资成本。
光大证券在最新研究报告中认为,“封顶预售+竣工放款”明显推迟房地产开发项目的现金回款节点,大幅降低开发商的经营杠杆,对房企融资能力和经营能力提出更高要求。
对于资金实力雄厚、信用优势明显、融资成本较低、产品定位精准的龙头央国企,新规的整体影响相对可控;而对于资金实力较弱、融资成本较高的中小民营房企,新规会明显增加资金成本、降低项目利润率,部分中小民营房企可能因为无利可图而退出市场。
行业集中度本身已经在快速提高。克而瑞最新数据显示,2026年前7个月,TOP10房企权益销售额占百强房企的比例已经达到约53%,而2021年这一比例只有39%。
现房销售以后,资金实力、融资成本、产品能力的重要性进一步提高,行业集中度继续提升,也将成为房地产行业接下来的重要趋势。
对此,有熟悉地产行业的分析人士对投资者内参表示,对于一些存在大量难以去化的存量土储、依赖于新拿地块毛利率尚可来获取现金流运转的地产企业,现金流压力巨大,即使是超级央企。
对购房者明确利好,产品力差的房子更难卖
和房地产开发企业以及土地端受到的压力相比,这轮改革对于购房者的影响更加明确。
中金公司认为,本次住房销售制度改革的首要目的就是保护购房人权益。
新项目原则上优先现房销售,即使仍然实行期房销售,预售资金监管也更加严格,可以从根本上降低交付风险以及“货不对版”等隐性权益损失;同时,按揭贷款发放时间延迟,也能够减少居民在等待交房阶段同时承担租金和房贷的压力。
对于买房人来说,变化其实很好理解。
过去买一套期房,是消费者提前两三年付款,再等待开发商把产品做出来。以后越来越接近正常的商品交易,开发商先把房子真正做出来,购房者再付款。
这还会带来一个非常重要的变化,新房产品本身的重要性明显提高。
过去卖期房,开发商可以依靠售楼处、样板间、效果图和品牌预期进行销售。而进入现房销售以后,户型、采光、园林、外立面、施工质量、小区环境甚至实际物业状态,都直接摆在消费者面前。
同一个区域的新房之间,以及新房和二手房之间,也会形成更加直接的竞争。
产品力不足的房子,未来会越来越难卖。尤其是位置一般、产品一般,但过去依靠期房预期和营销实现较高溢价的项目,在现房环境下将面临更加直接的价格比较。
另一方面,个人住房贷款最长期限从30年延长至40年,也在需求端降低了一部分购房者的月供压力。
因此,这一轮制度变化实际上形成了比较明显的两端差异:对房企,提高资金和开发要求;对购房者,则降低交付和资金风险。
中金:地产开发板块短期估值或承压
资本市场对于这轮改革的判断,同样并不算乐观。
中金公司认为,规模化房企新规后的项目回款速度下降、土地投资规模收缩,预计将在后续逐步反映到前端销售规模;与此同时,资金周转速度下降还会压低项目IRR和企业ROE,对房地产开发企业短期估值形成压力。
中金在最新研报中明确表示:“房开板块短期估值或有所承压,但充分调整后可逢低吸纳新规前高利润率库存充裕、净负债率更低的标的。”其推荐的房企包括华润置地、中国海外发展、滨江集团等。
这也比较能够反映市场对这轮政策的实际判断,它并不是传统意义上的地产刺激政策。
短期来看,房企回款速度下降,新增项目减少,拿地能力受到压制,行业整体资金效率和ROE都面临下降压力。
但与此同时,行业会继续出清。那些拥有较低融资成本、较低负债率,同时还拥有新规前高利润库存和较强产品能力的开发商,受到的影响相对更小,并可能随着中小房企继续退出获得更大的市场份额。
所以,这轮房地产政策最终形成的影响已经比较清晰。
对房地产开发行业而言,短期经营难度明显上升;对房企资金效率和ROE形成压力;对土地需求和地价总体偏负面;资金实力弱、产品能力不足的开发商受到的冲击更大。
但对购房者,则明显偏利好。
过去中国房地产一个非常特殊的地方,是开发商可以先把房子卖出去,再利用购房人的钱完成建设。未来,越来越需要开发商先投入真金白银,把房子真正盖出来,再接受市场检验。
当开发商不能再主要依靠购房人的钱盖房子,持续近30年的房地产预售高周转模式,也就真正走到了尾声。
#房地产#楼市#房价#预售制#房地产新政
风险提示:本文为内容资讯,不构成个人投资建议。市场有风险,投资需谨慎。
热门跟贴