不知道你有没有在长辈的朋友圈或者一些老人口中听过这句话，大旱之后必有大震。就是说要是某个地方闹了长时间的大旱灾，那过不了多久这个地方大概率会发生大地震。
前几年西南地区发生过连续干旱，之后又出现了较强地震，这话就又被翻出来传，不少人半信半疑，真碰到身边持续不下雨的情况，心里还忍不住犯嘀咕，是不是真要出啥大事了。
这话听起来有点玄乎，可好多人说的有鼻子有眼，还能拿出对应的年份和灾害对应，那它到底能不能站住脚，背后有没有真正的科学支撑呢。
这句话其实最早来自上世纪八十年代一位学者提出的旱震理论，核心说法是，大地震发生之前，震区及周围一定会出现持续一到三年的干旱，干旱面积越大，震级就越高。后来不少人把这个理论直接简化成了大旱之后必有大震，到处传播。
从那之后，也有不少科研人员做过验证，有人统计了中国历史上发生过的六级以上地震，发现在地震发生之前的三年内，震中周边有超过七成的概率出现过干旱天气，听起来比例好像很高，是不是就说明这个理论是对的。
这里其实有个逻辑误区，所谓的统计样本，是先挑好了发生过地震的区域，再回头找之前有没有干旱，中国本身就是季风气候，几乎每年都有不同程度的干旱发生，随便找一块区域，三四年里碰不上一次干旱的情况本来就不多。
反过来算的话，中国发生过的多次大旱之后，真正发生六级以上强震的比例，其实不到百分之三，也就是说，绝大多数大旱之后根本不会发生地震，这个统计结果直接就把大旱之后必有大震这个绝对化的说法给否定了。
从地质科学的角度来说，地震的成因，现在主流的认知是板块构造学说，地震的能量来自于地壳板块之间的应力积累，当应力超过岩石承受的极限，就会发生断裂错动，把能量释放出来，这就是地震。
整个过程发生在地下几公里到几十甚至几百公里的地方，表面的干旱天气是大气圈的水循环异常，属于气象灾害，这两个系统一个在地下一个在天上，发生作用的时间尺度也完全不一样。
板块应力积累需要几十上百年甚至更长时间，一场干旱最多也就持续几年，这么短的时间，表面的降水减少，根本影响不到深部地壳的应力变化。
顶多就是极少数情况下，特大干旱可能会让表层岩土的应力出现微小变化，这种变化连诱发中型地震的可能性都极低，更别说大震了。
中国地震台网和中国气象局等官方机构都多次公开解释过，旱震之间不存在明确的因果关系，现有科学研究也没有找到支持这种必然联系的证据。
有人会说，那为啥有的地方确实先旱后震了呢，其实这就是巧合，世界上这么大，每年都会发生干旱也都会发生地震，碰到两次灾害凑到一块的情况太正常了，不能因为几次巧合就得出必然的结论。
我们国家本来就是世界上地震灾害比较严重的国家，也是受干旱影响比较频繁的国家，把两件本来独立发生的事情硬绑在一起，只会制造不必要的恐慌。
现在有不少人喜欢传这类听起来很玄的民间说法，一碰到点极端天气，就把老说法翻出来吓自己，其实我们换个角度想，现在我们有非常完善的气象监测和地震监测体系，遇到干旱，有专门的部门负责抗旱保民生，真的有地震风险，相关机构也会提前做出预警和防范，没必要去信这种没有科学依据的老话。
就算遇到极端天气，只要我们跟着官方的指引做好应对就够了，不用自己瞎猜吓唬自己。说白了，这种绝对化的说法本身就不符合科学规律，自然也就站不住脚。我们信科学信官方，比传这种老谣言靠谱多了。
热门跟贴