很多人看完新政第一反应：太好了，终于不用怕烂尾了。
可很少有人往深了想。
现房销售喊了这么多年才真正落地，本身就说明这事没那么简单。
先捋官方实锤的政策要点，不多啰嗦。
8月28号，住建部、自然资源部、金融监管总局三部门联合发通知。
核心就两条：
一是往后新出让土地的楼盘，还有没拿建设工程规划证的项目，优先搞现房销售。
已经拿了证的在建项目，鼓励转现房，不强制一刀切。
二是还在卖期房的项目，门槛提高了，得单体建筑主体结构封顶才能预售，所有购房资金全部存入监管账户。
总的来说就是新老划断，稳步过渡，不是马上全面取消预售。
最表层的好处，所有购房者都能直接感受到。
以前买期房，钱全交了，房子还在图纸上。
能不能按时交房、质量怎么样、配套兑不兑现，全靠赌。
碰上烂尾，半辈子积蓄都砸进去，维权还得耗个一年半载。
现房销售就是所见即所得，房子盖好了再买，格局、采光、质量都能亲眼看见。
从根上防范交付风险，对普通购房者肯定是好事。
这点没什么可杠的。
往中层说，真正的难点，才刚刚开始。
预售制搞了快三十年，整个行业都是靠高周转活着的。
拿地、开盘、回款、再拿地，一轮压着一轮转。
现在改成现房销售，房子盖完才能卖，资金回笼直接晚一两年。
对房企的资金实力要求，直接上了好几个台阶。
小房企、资金紧张的房企，根本扛不住这个节奏。
短期来看，能入市的新房可能会变少，局部供应收缩，价格会不会有波动？
还有更现实的问题：怎么定义现房？
是主体封顶就算，还是竣工验收、水电气全通、能直接入住才算？
会不会有房企钻空子，搞“伪现房”，看着楼盖完了其实手续不全、配套没落地？
这些执行细节要是跟不上，好事也容易变味。
再往深了挖，这根本不是改个销售方式的事。
是整个房地产发展模式，要彻底转弯了。
当年搞预售制，是因为住房缺口大，要靠大家的钱快速盖楼，快速增加供应。
现在市场早就变了，二手房交易量已经全面超过新房，进入存量时代了。
再靠高周转、冲规模的老路，走不通了。
现房销售，就是逼着行业从“拼速度、拼规模”，转到“拼质量、拼产品”。
房子盖好才能卖，质量差、设计烂、配套跟不上的，根本没人买单。
这是市场发展到这个阶段，必然要走的一步。
但转型从来都是疼的。
房企要洗牌，实力弱的会被淘汰。
地方要适应土地出让节奏的变化，不能再靠卖地快速回款。
金融要配套调整，开发贷、按揭政策都得跟着变。
每一环都有坎要过，不可能一蹴而就。
当然了，大方向肯定是对的。
让买房的人更踏实，让行业更健康，长期来看都是好事。
只是别觉得发个通知就万事大吉了。
资金监管怎么落地不打折扣、房企风险怎么平稳化解、配套政策怎么同步跟上，都是要一步步啃的硬骨头。
对普通购房者来说，也别太着急乐观。
过渡期的项目，还是要睁大眼睛选。
毕竟政策从出台到全面见效，总得有个过程。
你觉得现房销售全面推开，最该先解决的是资金监管问题，还是房企的转型难题？欢迎评论区说说你的真实想法。
热门跟贴